Questão
MP/RJ - Concurso para Promotor Substituto - 2014
Org.: MP/PR - Ministério Público do Paraná
Disciplina: Direito Penal
Questão N°: 006

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000892

O bem jurídico protegido pela Lei n.º 11.343/06 é a saúde pública. Em razão disso, critica-se a incriminação das condutas praticadas pelo usuário ou dependente de drogas, que são objeto do art. 28 da Lei, ao argumento de que, sendo o bem jurídico protegido a saúde pública, não restaria ofendido pelo usuário ou dependente, que somente prejudica a si mesmo. O contra-argumento é que a saúde de cada cidadão integra a saúde pública. Considerando a controvérsia apresentada pelo testo, responda fundamentadamente aos seguintes questionamentos: a) Quais são os argumentos expendidos pela jurisprudência consolidada no STJ para a não aplicação do princípio da insignificância à infração penal prevista no art. 28 da referida Lei? b) Explique no que consiste o traço distintivo principal entre o tipo penal previsto no art. 28 e no art. 33 da Lei; c) A quantidade mínima de entorpecente encontrada em poder do autor do delito constitui, por si só, elemento suficiente de prova para a exclusão da configuração do crime previsto no art. 33 da Lei? e d) O fato do agente ser usuário ou dependente impede que responda pelo crime de tráfico previsto no art. 33 da Lei?

Resposta Nº 000051 por ANALICE DA SILVA Media: 8.00 de 1 Avaliação


A incidência do princípio da insignificância, segundo o entendimento pacífico dos Tribunais Superiores, pressupõe a mínima ofensiva de da conduta, a ausência de periculosidade social, o reduzido grau de reprova ilibada do comportamento e a ínfima lesão ao bem jurídico tutelado.

No entanto, tais vetores não se encontram presentes pela mera circunstância de quantidade inexpressiva de drogas, pois o artigo 28 da Lei 11.343/06 protege justamente a saúde pública,  sendo um crime de perigo abstrato e dano presumido. Desse modo, é irrelevante a pequena quantidade de droga para aplicação do princípio da insignificância. Aliás, essa é a essência do referido delito, já que a diferenciação do uso e o tráfico é feita pela quantidade de drogas apreendidas (artigo 28 £2, Lei 11.343/03), bem como pela sua natureza, local e as condições que se desenvolveu a ação,  as circunstâncias sociais e pessoais, conduta e antecedentes do agente.

Destarte, a quantidade mínima de droga não é suficiente para afastar a tipificação do artigo 33, "caput", da lei em comento,  quando as outras circunstâncias evidenciarem tráfico de drogas. Neste sentido, a título exemplicativo HC 35072-DF (STJ).

Por fim, a condição de usuário não ilide a de traficante, sendo muito comum inclusive a prática do comércio para alimentar o vício do usuário, que na maioria das vezes sequer consegue exercer uma atividade lícita.

 

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: