Questão
MP/PI - Concurso para Promotor de Justiça - 2018 - Prova Oral
Org.: MP/PI - Ministério Público do Piauí
Disciplina: Direito Penal
Questão N°: 001

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 003948

Com relação à posição da legislação brasileira acerca do conteúdo e dos efeitos dos erros de tipo e de proibição frente ao conceito formal de crime, discorra, de forma fundamentada, sobre:


1. teorias da culpabilidade existentes, abordando suas diferenças e seus efeitos para a determinação do erro de proibição;

2. teoria da culpabilidade adotada pela legislação brasileira; [valor: 1,00 ponto]

3. conceito de erro de proibição direto, erro de proibição indireto e erro de tipo permissivo, abordando os efeitos de cada um deles;

4. repercussões jurídicas da adoção da culpabilidade limitada diante dos conceitos formais de crime bipartido e tripartido.

Resposta Nº 007321 por MAISA SEVERO


Há duas teorias afetas à culpabilidade.

A primeira, adotada pelo código penal, é a teoria da culpabilidade limitada, que trata o erro do tipo, como a falsa percepção dos fatos pelo agente, tendo como consequência a exclusão do dolo, ante a ausência de conduta, e a punição do agente apenas no caso de culpa prevista no tipo penal.

 O erro de proibição é tratado como a falsa percepção de legitimidade da conduta, ou seja, de que aquela conduta praticada agente não é vedada no ordenamento jurídico. A consequência dependerá da análise se o erro de proibição foi escusável ou inescusável, o primeiro, permite a punição do agente com a redução de pena, o segundo, isenta o agente de pena.  

Por outro lado, temos a teoria extrema da culpabilidade que trata o erro de proibição e erro do tipo como sinônimos, considerando que ambas as situações apresentadas acima trariam as consequências do erro de proibição.  

O erro de proibição indireto ocorre quando o agente realiza a conduta, porém, acredita estar amparado por algum excludente de ilicitude.  No erro de proibição indireto, o agente até sabe que sua conduta é típica, porém, acredita que está realizando-a sob alguma excludente de ilicitude, há erro quanto aos limites da conduta.  

No erro de tipo permissivo, a conduta realizada pelo autor coincide com a vedação legislativa, entretanto o agente erra quanto à verdade do fato, ou seja, o agente erra quanto à existência de circunstância fática, que se existisse, tornaria legítima a sua ação.

A teoria do crime bipartido prevê que crime é a ocorrência do fato típico e ilícito, sendo a culpabilidade mero pressuposto de punibilidade; por outro lado, a teoria tripartida prevê que crime é o fato típico, ilícito e culpável. A consequência, portanto, é a de que para a teoria bipartido, ao adotar a teoria limitada da culpabilidade, não haverá exclusão do crime, mas mera isenção de pena ou atenuação. Situação diversa é para a teoria tripartido, uma vez que, ao considerar a culpabilidade como elemento essencial para configuração do crime, à sua exclusão, pode levar à própria exclusão do crime.

 

 

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: