Questão
TJ/DFT - XLII Concurso para Juiz de Direito Substituto - 2015
Org.: TJ/DFT - Tribunal de Justiça do Distrito Federal/Territórios
Disciplina: Direito Administrativo
Questão N°: 009

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000492

Com fundamento na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, discorra sobre a aplicação da regra do teto remuneratório dos servidores públicos, previsto no artigo 37, IX, da Constituição Federal, com a redação dada pela Emenda Constitucional 41/03. Analise particularmente a situação dos servidores que pretendem receber acima do limite constitucional e alegam ter direito líquido e certo às verbas remuneratórias adquiridas sob o regime legal anterior, já que a garantia da irredutibilidade de vencimentos foi outorgada pela Constituição da República em favor de todos os servidores públicos.

Resposta Nº 000350 por Juliana Chaves Media: 8.67 de 3 Avaliações


Por ocasião da Emenda Constitucional nº 41 de 2003 foi instituído o subteto de remuneração do funcionalismo público ao teto geral previsto no art. 37, XI da CF, com redação determinada pela Emenda Constitucional nº 19 de 1998.

Assim, na esferal federal o subteto correspondente é o subsídio dos Ministros do STF. Nos estados membros, o subteto no poder executivo corresponde ao subsídio dos governadore; no legislativo ao dos deputados estaduai; no judiciário, como parâmetro,  o subsídio dos desembargadores e, po fim, nos municípios o subsídio dos prefeitos.

Na ocasião, ocorreu o julgamento RE. 609.381/GO, ocasião em que o Supremo Tribunal Federal, revisitando a matéria e alterando entendimento anterior, firmou a seguinte tese: a incidência dos subtetos previstos na EC nº 41/2003 é imediata e sem ressalvas, atingindo qualquer valor além do limites previsto, sem que ocorre violação ao Princípio da Irredutibilidade dos Vencimentos dos Servidores Públicos.

Sendo, assim, a  incidência da regra constitucional da irredutibilidade exige a presença cumulativa de pelo menos dois requisitos: (a) que o padrão remuneratório nominal tenha sido obtido conforme o direito, e não de maneira ilícita, ainda que por equívoco da Administração Pública; e (b) que o padrão remuneratório nominal esteja compreendido dentro do limite máximo pré-definido pela Constituição Federal, não havendo que se falar, fora dessas circunstâncias, em direito adquirido em relação ao padrão de vencimento determinado pela legislação anterior.

Dessa forma, o pagamento de remunerações superiores aos tetos de retribuição de cada um dos níveis federativos traduz exemplo de violação qualificada no texto constitucional, segundo posicionamento do Supremo Tribunal Federal.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: