Questão
TJ/DFT - XLI Concurso para Juiz de Direito Substituto - 2014
Org.: TJ/DFT - Tribunal de Justiça do Distrito Federal/Territórios
Disciplina: Direito da Criança e do Adolescente
Questão N°: 005

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000500

Com respaldo no entendimento do Supremo Tribunal Federal, discorra, de forma clara, objetiva e fundamentada, sobre a aplicação ou não do princípio da insignificância a ato infracional.


A exposição fundamentada da tese contrária ao entendimento adotado pelo STF será valorada.


Observe que a utilização correta do idioma oficial, a capacidade de exposição e o conhecimento do vernáculo (artigos 48, parágrafo único, e 49, parágrafo único, Res. 75/CNJ) serão contemplados na avaliação.

Resposta Nº 000492 por Juliana Chaves Media: 9.60 de 5 Avaliações


De acordo com o art. 228 da CF/88, são penalmente inimputáveis os menores de dezoito anos, sujeitos às normas da legislação especial.

Nesse sentido, a criança ou adolescente que praticam atos infracionais, que possuem uma tipificação legal como crime ou contravenção penal, são aplicáveis as normas especiais previstas na Lei 8069/90 (Estatuto da Criança e do Adolescente).

A legislação especial confere tratamente diferenciado a criança (indivíduo com doze anos incompletos de idade) e ao adolescente (pessoa com 12 anos até 18 anos de idade). Àqueles, diante do reconhecimento da prática de ato infracional, são aplicadas medidas de proteção e para os adolescentes o Estatuto prevê a aplicação de medidas sócio-educativas.

O STF e o STJ, no que diz respeito aos atos infracionais cometidos por adolescente, reconhecem, com fundamento nos princípios da intervenção mínima, da fragmentariedade e da subsidiaridade, a possibilidade de aplicação do princípio da insignificância, como forma de afastar a tipicidade material do ato infracional praticado.

Assim, diante do preenchimento de requisitos mínimos, analisados em cada caso, como conduta minimamente ofensiva, ausência de periculosidade do agente, reduzido grau de reprovabilidade do comportamento e lesão jurídica inexpressiva, faz-se necessário o reconhecimento do princípio da insignificância.

Contudo, a despeito do entendimento do STF, há doutrina em sentido contrário. Uma vez que a Constituição Federal e o Estatuto da Crainça e do Adolescnte contemplam o Princípio da proteção integral, sendo a lei especial fundada no caráter educacional, preventivo e de proteção, não poderia o Estado ser impedido pelo referido princípio da insignificância, de aplicar as normas especias de regência.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: