Questão
TJ/DFT - XLI Concurso para Juiz de Direito Substituto - 2014
Org.: TJ/DFT - Tribunal de Justiça do Distrito Federal/Territórios
Disciplina: Direito da Criança e do Adolescente
Questão N°: 005

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000500

Com respaldo no entendimento do Supremo Tribunal Federal, discorra, de forma clara, objetiva e fundamentada, sobre a aplicação ou não do princípio da insignificância a ato infracional.


A exposição fundamentada da tese contrária ao entendimento adotado pelo STF será valorada.


Observe que a utilização correta do idioma oficial, a capacidade de exposição e o conhecimento do vernáculo (artigos 48, parágrafo único, e 49, parágrafo único, Res. 75/CNJ) serão contemplados na avaliação.

Resposta Nº 003021 por JADS Media: 9.00 de 2 Avaliações


O princípio da insignificância apregoa que o Direito Penal somente deve cuidar de condutas que efetivamente lesionem os bens jurídicos tutelados, tem por base a máxima "minimis non curat praetor", isto é, o magistrado, não cuida de questões insignificantes. Diz que um ato humano pode ser formalmente típico porém materialmente atípico, por exemplo o furto de clipe(acessório de papelaria que serve para agrupar diversas folhas). Nesse caso, não há lesividade na conduta. O STF entende que a aplicação do referido princípio exige a presença de determinados requisitos: mínima ofensividade da conduta do agente, nenhuma periculosidade social da ação, reduzidíssimo grau de reprovabilidade do comportamento e inexpressividade da lesão jurídica provocada.

O entendimento do STF(e também do STJ) quanto à aplicação do princípio da insignificância ao ato infracional é de que não obstante as medidas socioeducativas previstas no ECA possuam caráter educativo, preventivo e protetor, uma vez que o referido estatuto não possui rol próprio de condutas, utilizando tipicidade delegada(art. 103 do ECA: Considera-se ato infracional a conduta descrita como crime ou contravenção penal), esta deve incluir também a tipicidade material, exigindo que a conduta praticada pelo adolescente ofenda de modo grave e intolerável o bem jurídico tutelado pela norma penal, gerando periculosidade social. Destarte, o princípio da insignificância não estaria relacionado com as funções da medida socioeducativa,mas com a própria tipicidade da conduta praticada pelo adolescente. Reforça-se a argumentação em favor da aplicação do referido princípio ao ato infracional o princípio da proteção integral, que confere ao adolescente as mesmas garantias do adulto além das suas próprias. Por conseguinte, se ao adulto é exigida a efetiva lesão do bem jurídico para a caracterização do crime, ao adolescente também o será, para caracterizar o ato infracional.

Deve-se mencionar que há entendimento divergente, que se firma no caráter educativo, preventivo e protetor das medidas socieducativas

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: