Questão
OAB - 17º Exame de Ordem Unificado - 2015
Org.: OAB - Ordem dos Advogados do Brasil
Disciplina: Direito Penal
Questão N°: 002

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000113

Glória, esposa ciumenta de Jorge, inicia uma discussão com o marido no momento em que ele chega do trabalho à residência do casal. Durante a discussão, Jorge faz ameaças de morte à Glória, que, de imediato comparece à Delegacia, narra os fatos, oferece representação e solicita medidas protetivas de urgência. Encaminhados os autos para o Ministério Público, este requer em favor de Glória a medida protetiva de proibição de aproximação, bem como a prisão preventiva de Jorge, com base no Art. 313, inciso III, do CPP. O juiz acolhe os pedidos do Ministério Público e Jorge é preso.


Novamente os autos são encaminhados para o Ministério Público, que oferece denúncia pela prática do crime do Art. 147 do Código Penal. Antes do recebimento da inicial acusatória, arrependida, Glória retorna à Delegacia e manifesta seu interesse em não mais prosseguir com o feito.


A família de Jorge o procura em busca de orientação, esclarecendo que o autor é primário e de bons antecedentes. Considerando apenas a situação narrada, na condição de advogado(a) de Jorge, esclareça os seguintes questionamentos formulados pelos familiares:


A) A prisão de Jorge, com fundamento no Art. 313, inciso III, do Código de Processo Penal, é válida?


B) É possível a retratação do direito de representação por parte de Glória? Em caso negativo, explicite as razões; em caso positivo, esclareça os requisitos.


Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.

Resposta Nº 001116 por amafi


Jorge restou incluso no ato de violência doméstica na medida que promoveu sofrimento psicológico, ao ameaçar de morte a esposa, conforme previsão legal do art. 5 da lei 11340/06. Urge contra o agressor as medidas medidas protetivas de urgência, solicitadas por Glória, consoante com a previsão do art. 19 da mesma lei, medidas protetivas de urgência na forma da lei 11340/06 em seu art. 22.

O MP ouvido, na forma do art. 18, III, opinou pela proibição de aproximação da ofendia na forma do art.22, II. e pela prisão preventiva com fito no art. 313, III do CPP. o juiz atendeu integralmente o pedido do M.P.

Para nos o juiz não observou o caráter de excepcionalidade da medida de prisão preventiva, devendo esgotar ou sentir como inócua a medida de proibição de aproximação decretada. Trata-se a prisão de medida excepcional, decorrente da fragmentariedade da pena restritiva de liberdade, como vemos no art. 44 do CP e ofensiva a dignidade humana, fundamento constitucional. Por seu turno, o agressor atende os requisitos do art. 44, afastando a justa causa de eventual prisão.

Por seu turno, o crime de ameaça não prevê pena de reclusão. É tipificado no código penal no art.147, com pena cominada máxima em abstrato de detenção de seis meses. Subsidiariamente,  tão somente a garantia da efetiva medida de segurança, medida que não foi sequer maculada, requisito legal da prisão preventiva, ensejaria, o que inocorreu, justa causa para  o juiz decretar o ergástulo preventivo, sendo inválida a medida.


O crime de ameaça carece de representação na forma do art. 147&ú do CP, ONDE A REPRESENTAÇÃO pode ser revogada pela ofendida, mesmo após a denuncia promovida pelo representante do MP, não se sujeitando a forma do art. 25 do CPP, mas do art. 16 da lei maria da Penha. Para que haja revogação da representação na forma do artigo 16, faz-se necessário estar a mesma pessoalmente diante do juiz; audiência especialmente designada para este fim e oitiva do Ministério Público. A revogação da representação em delegacia, após a denúncia, não tem mérito legal, e a audiência confirmatória da representação, torna-se, para o crime da lei sob testilha, condição especial de procedibilidade da ação penal.

Correção Nº 000880 por Daniela Nadia Wasilewski Rodrigues


Amafi, achei a redação da sua resposta um pouco confusa, mas verifico que você abordou todos os pontos que o espelho de correção trazia. Quando for fazer numa prova real, se a prova trouxer os questionamentos por tópicos, tente responder por tópicos também, pois facilita a correção. 

Padrão de Resposta / Espelho de Correção

A) Deveria o examinando demonstrar que a prisão preventiva decretada em desfavor de Jorge, com base no Art. 313, inciso III, do Código de Processo Penal, não é válida no caso concreto. De início, é possível perceber que os requisitos previstos no Art. 313, incisos I e II, do CPP não estão presentes, pois a pena máxima para o crime praticado é inferior a 04 anos e Jorge é primário e de bons antecedentes. Em relação ao inciso III do Art. 313, não basta que o crime seja praticado em situação de violência doméstica e familiar contra mulher. Para regularidade da prisão, é preciso que seja aplicada para garantir execução de medida protetiva de urgência. Dessa forma, somente será cabível caso exista uma medida protetiva anteriormente aplicada e descumprida ou, ao menos, que, após aplicação da medida protetiva, exista risco concreto de descumprimento. No caso, de imediato o magistrado, após requerimento do Ministério Público, decretou a prisão preventiva, sem que houvesse medida protetiva de urgência previamente aplicada. Assim, não foi válida a prisão.

B) Deveria o examinando esclarecer que o crime de ameaça é de ação penal pública condicionada à representação, nos termos do Art. 147, parágrafo único, do Código Penal, de modo que é possível a retratação do direito de representação. Como o crime foi praticado em situação de violência doméstica e familiar contra a mulher, contudo, alguns requisitos são trazidos pela lei de modo a garantir que essa manifestação foi livre de pressões. Tais requisitos são trazidos pelo Art. 16 da Lei 11.340/06, que admite a retratação antes do recebimento da denúncia, desde que realizada em audiência especial, na presença do magistrado, após manifestação do Ministério Público.

Comentários à correção feita por Daniela Nadia Wasilewski Rodrigues

Recentes

0

Elaborar Correção

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua Correção agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua correção.


É gratuito!

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: