Questão
TJ/BA - Concurso para Juiz Substituto - 2019
Org.: TJ/BA - Tribunal de Justiça da Bahia
Disciplina: Direito Ambiental
Questão N°: 004

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 003880

Marcos pretende explorar atividade de mineração de ferro em uma região de restinga localizada em área de divisa entre os estados da Bahia e de Pernambuco. Para tanto, solicitou o licenciamento ambiental a órgão estadual de meio ambiente da Bahia. Em resposta, o órgão, entendendo como dispensáveis a realização de estudo prévio de impacto ambiental e a elaboração do respectivo relatório de impacto ambiental (EIA/RIMA) para a atividade de mineração, indeferiu o pedido de licença de Marcos, justificando que o empreendimento seria inviável, uma vez que restinga é área de preservação permanente, não passível de exploração.


Acerca da situação hipotética apresentada, redija, justificadamente e com fundamento na legislação pertinente, um texto atendendo ao que se pede no aspecto 1 e respondendo aos questionamentos feitos nos aspectos 2 e 3.

1 Discorra sobre a competência do órgão estadual para analisar o pedido de licenciamento ambiental feito por Marcos.

2 Está correto o entendimento do órgão estadual quanto à dispensa de EIA/RIMA para a atividade de mineração de ferro?

3 Está correta a decisão que indeferiu o pedido de Marcos sob o entendimento de que o pretenso empreendimento seria inviável em razão da área que se pretendia explorar ser de restinga? Se fosse verificada a viabilidade ambiental do empreendimento, qual licença deveria ser concedida pelo órgão competente?

Resposta Nº 006040 por Nando Machado Monteiro dos Santos Media: 9.00 de 3 Avaliações


1) O órgão estadual não é competente para analisar o pedido de licenciamento ambiental feito por Marcos, tendo em vista que o empreendimento a ser avaliado seria realizado em mais de um Estado, situação que, conforme o art. 7o, inciso XIV, alínea "e", da Lei Complementar n. 140/2011, atrai a competência da União para licenciar a atividade. 

2) Não está correta a posição do órgão estadual acerca da dispensa de EIA/RIMA. Isso porque, de acordo com o art. 225 da Constituição Federal, bem como em observância à Resolução CONAMA n. 1/1986, tal estudo é necessário para toda a atividade potencialmente poluidora, situação em que se inclui a ora analisada. 

3)  Não está correto o entendimento. Isso porque, de fato, a área de restinga é classificada como Área de Preservação Permanente, de acordo com o artigo 4o, inciso VI, da Lei n. 12651/2012, todavia, a atividade de mineração é tida como de utilidade pública, nos termos do art. 3o, inciso VIII, da Lei n. 12651/2012, de sorte que, nos termos do artigo 8o da mesma Lei, a atividade de restinga é permitida em área de preservação permanente, como a restinga. 

Uma vez verificada a viabilidade do empreendimento, considerando que o mesmo não foi iniciado, a licença a ser concedida é a licença prévia, prevista no artigo 8o, inciso I, da Resolução CONAMA 237/97. 

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: