Questão
TJ/DFT - XLIII Concurso Público para Juiz de Direito Substituto - 2015
Org.: TJ/DFT - Tribunal de Justiça do Distrito Federal/Territórios
Disciplina: Direito Civil
Questão N°: 001

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 003994

Em atenção aos prazos extintivos de prescrição e de decadência, discorra sobre o tratamento que os institutos receberam no Código Civil e a diferença técnica dos referidos prazos extintivos; a discussão acerca da unicidade da interrupção da prescrição; e a controvérsia estabelecida sobre a interpretação do §1º do art. 445 do CC.

Responda de forma clara, objetiva e fundamentada na lei, na doutrina e, no que for pertinente e relevante, na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. A utilização correta do idioma oficial, a capacidade de exposição e o conhecimento do vernáculo serão pontuados.

Resposta Nº 007020 por Viviane Salviano Fialho Media: 9.00 de 2 Avaliações


A prescrição e a decadência são institutos que conferem certeza à relações jurídicas, assegurando que um direito não possa ser exercido eternamente.

A prescrição tem aplicabilidade nas ações condenatórias em geral, o que decorre do disposto no art. 189 do Código Civil: violado o direito, nasce para o titular a pretensão, que se extingue pela prescrição.

A decadência, por outro lado, aplica-se às ações constitutivas, em que assente um direito potestativo. Não obstante, existem situações que não se submetem a prazo, como é o caso do pedido de divórcio.

Os prazos de prescrição somente decorrem de lei, podem ser alegados em qualquer grau de jurisdição, assim como são cognoscíveis de ofício pelo juiz e se submetem a causas impeditivas, suspensivas e interruptivas.

A decadência, por sua vez, decorrei de lei ou de convenção das partes, somente pode ser conhecida de ofício pelo juiz se estabelecida em lei e não se lhe aplicam as normas que impedem, suspendem ou interrompem a prescrição, exceto em relação aos absolutamente incapazes.

O STJ firmou entendimento no sentido de que a regra prevista no art. 202 do CC deve ser interpretada no sentido de que a interrupção da prescrição somente poderá ocorrer uma vez para a mesma relação jurídica, encerrando o princípio da unicidade da interrupção da prescrição (REsp 1.924.436).

Embora não sejam aplicáveis à decadência as causas que impedem, suspendem e interrompem a prescrição, o §1º do art. 445 encerra uma causa impeditiva do curso da decadência para ajuizamento da ação redibitória, que somente terá início da ciência do vício pelo adquirente, em legítima aplicação da teoria da actio nata, amplamente adota pelo STJ.

No entanto, o entendimento consagrado na jurisprudência é o de que esse prazo não fica impedido ad eternum. A interpretação conferida ao referido dispositivo legal é a de que o §1º estatui um prazo máximo de 180 dias para que o vício se manifeste; revelando-se dentro desse prazo, tem o adquirente o prazo de 30 dias para ajuizamento da ação redibitória (REsp 1.095.882).

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: