Questão
OAB - 17º Exame de Ordem Unificado - 2015
Org.: OAB - Ordem dos Advogados do Brasil
Disciplina: Direito Civil
Questão N°: 001

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000092

Josué, que não tinha lugar para morar com a família, ocupou determinada área urbana de 500 metros quadrados. Como ignorava a titularidade do imóvel, o qual se encontrava sem demarcação e aparentemente abandonado, nele construiu uma casa de alvenaria, com três quartos, furou um poço, plantou grama, e, como não possuía outro imóvel, fixou residência com a mulher e os cinco filhos, por cerca de dois anos, sem ser molestado. Matusalém, proprietário do imóvel, ao tomar conhecimento da ocupação, ajuizou ação de reintegração de posse em face de Josué.


Diante de tal situação, responda, fundamentadamente, às seguintes indagações a seguir.


A) Na contestação, Josué poderia requerer a indenização pelas benfeitorias realizadas?


B) Qual seria o prazo necessário para que pudesse arguir a usucapião em seu favor e qual a sua espécie?


Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.

Resposta Nº 005598 por Michela Andrade Media: 5.00 de 1 Avaliação


a) Nos termos do artigo 1.219 do Código Civil, Josué terá direito às benfeitorias úteis e necessárias, já que estava deboa-fé na posse do bem,. Além disso, no que se refere às benfeitorias voluptuárias, se o dono da propriedade não pagá-las a Josué, terá este direito de levantá-las quando possível.Ressalta-se que Josué ainda poderá exercer o direito de retenção para garantir o valor das benfeitorias úteis e necessárias

b) Considerando o disposto no artigo 1.240 do Código Civil,  como  Josué ignorava a propriedade do imóvel (estava de boa fé), não possuía outro imóvel urbano ou rural, fixando moradia com sua família, o prazo seria de cinco anos. Ocorre que o mesmo artigo limita a extensão territorial a  ser usucapida em até 250 metros quadrados, sendo que Josué ultrapassou esse limite.  Ressalta-se que existem duas correntes dispondo acerca da possibilidade ou não de usucapir imóvel acima do limite de 250 m². Uma defende a impossibilidade absoluta, já que a lei foi taxativa em estabelecer esse limite. Outra, acredita que só haveria possibilidade se  imóvel  acima de 250m² delimitado  à realidade estabelecida pela lei. Trata-se de Usucapião Especial Urbana, a qual vem também prevista na Constituição Federal em seu art. 183.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: