Questão
OAB - 17º Exame de Ordem Unificado - 2015
Org.: OAB - Ordem dos Advogados do Brasil
Disciplina: Direito Civil
Questão N°: 001

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000092

Josué, que não tinha lugar para morar com a família, ocupou determinada área urbana de 500 metros quadrados. Como ignorava a titularidade do imóvel, o qual se encontrava sem demarcação e aparentemente abandonado, nele construiu uma casa de alvenaria, com três quartos, furou um poço, plantou grama, e, como não possuía outro imóvel, fixou residência com a mulher e os cinco filhos, por cerca de dois anos, sem ser molestado. Matusalém, proprietário do imóvel, ao tomar conhecimento da ocupação, ajuizou ação de reintegração de posse em face de Josué.


Diante de tal situação, responda, fundamentadamente, às seguintes indagações a seguir.


A) Na contestação, Josué poderia requerer a indenização pelas benfeitorias realizadas?


B) Qual seria o prazo necessário para que pudesse arguir a usucapião em seu favor e qual a sua espécie?


Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.

Resposta Nº 005945 por Marcela Cruz Media: 4.00 de 1 Avaliação


O direito da propriedade não é absoluto. Em decorrência de mandamento constitucional, a propriedade deve cumprir função social, viabilizando as finalidades econômicas e sociais, tal como respeito a legislação especial. 

Em razão disso, o Código Civil ao tratar da usucapião, forma originária de aquisição da propriedade, traz requisitos diferenciadores quando do cumprimento da função social da propriedade.  

Assim, no caso concreto, Josué cumpre prazo de dez anos da usucapião ordinária, pois estabeleceu moradia habitual com sua família, realizando obras e serviços de caráter produtivo, nos termos do art. 1238, parágrafo único do Código Civil. 

No entanto, não é possivel na contestação requerer pedido indenizatório pelas benfeitorias, uma vez que não há previsão no art. 556 do Código de Processo Civil.  

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


2 Comentários


  • 23 de Março de 2020 às 14:51 NSV disse: 0

    Além disso, o nome é usucapião extraordinária, não ordinária. Por fim, aprendi que, quando há enumeração de perguntas ou várias perguntas, devemos responder na ordem proposta pelo examinador. Isso porque, segundo me ensinaram, facilita a compreensão do examinador, que não precisa ficar procurando em nossa resposta o que ele efetivamente perguntou.

  • 23 de Março de 2020 às 14:48 NSV disse: 0

    Oi, Marcela, acho que é possível a veiculação da pretenção de indenização das benfeitorias na contestação da ação possessória, conforme entendimento explanado no julgado REsp 1.278.094-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 16/8/2012. Não colei a ementa por conta da limitação de caracteres.
    A despeito de ser anterior ao CPC/15, o raciocínio permanece o mesmo. Além disso, Daniel Amorim estabelece que, com fundamento no art. 555, do CPC/15 o autor poderia veicular pedido além do estritamente possessório e não permitir que o requerido faça o mesmo seria uma violação à isonomia.

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: