Questão
TJ/RJ - 47º CONCURSO PARA INGRESSO NA MAGISTRATURA DE CARREIRA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - 2016
Org.: TJ/RJ - Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Disciplina: Direito Civil
Questão N°: 009

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 002601

O Ministério Público acionou a “Seguradora Finória”, que opera no ramo de DPVAT, visando defender os interesses dos segurados que receberam indenização em valores menores do que aqueles estatuídos pela Lei 6.194/74 e suas alterações.


Justificava sua legitimação para a demanda por primeiro com base no inciso III do art. 129 da CF/88. Por segundo, aduzia a natureza evidentemente social do seguro DPVAT.


Por terceiro, apontava como justa causa para a demanda a identificação de situação em que a ofensa perpetrada pela Seguradora a direitos individuais homogêneos (dos segurados) comprometia evidentes interesses sociais, à conta de envolver o seguro DPVAT.


Em sua defesa, a ré questionou a legitimidade do MP ao fundamento de inexistência de qualquer interesse social a justificar a aplicação do art. 127 da CF/88 e suas alterações; ao mais, sustentou que não haveria que se falar em qualquer defesa coletiva de interesses, à conta da disparidade das situações de cada segurado, considerado individualmente, o que implicaria em eventual existência de direitos individuais que e como tal, seriam capazes de serem prestigiados via demandas também individuais e não da forma coletiva, como proposto. Postulava consequentemente, a extinção do feito sem apreciação do mérito.


Pergunta-se:


Pelo viés dos direitos transindividuais e difusos e/ou dos direitos individuais homogêneos, como o (a) candidato(a) resolveria esta questão preliminar? Justifique.

Resposta Nº 002462 por rodrigo


A questão acerca da legitimidade do Ministério Público em ajuizar ação coletiva em favor de interesses dos segurados do DPVAT não era pacífica na jurisprudência, pois o STF reconhecia a legitimidade e o STJ a afastava, inclusive em entendimento sumulado.

Ocorre que a celeuma se pacificou no sentido de considerar legítima a iniciativa do Ministério Público nessas situações, tanto que o STJ veio a cancelar a súmula contrária ao entendimento.

Os motivos que podem ser elencados já estão expressos no enunciado. Explico:

O Ministério Público é o órgão encarregado de defender a ordem jurídica, o regime democrático e os interesses sociais e individuais indisponíveis (art. 127, caput, da CF).

Os interesses individuais a que faz menção são aqueles decorrentes de origem comum (art. 81 do CDC). Como se trata de um seguro obrigatório, oriundo da lei, pode-se dizer que o Ministério Público tem legitimidade para tutelá-los, via ação coletiva.

Ademais, o interesse social é evidente, uma vez que toda e qualquer pessoa vítima de acidente automobilístico pode requerer o pagamento da indenização, sem prejuízo de formular pedido administrativo de benefícios perante a seguridade social, a que faça jus.

É dizer, a situação afeta diretamente interesses da sociedade, evidenciando o interesse social demonstrado pelo Ministério Público, a reconhecer sua legitimidade ativa para defender os direitos dos segurados.

Outro argumento que pode ser trazido à baila e que afasta o argumento de que cada segurado deve ser considerado individualmente é a aplicação do Princípio da Primazia da Tutela Coletiva em detrimento da individual. Segundo o preceito, deve-se dar preferência ao processo coletivo, uma vez que ele evita o proferimento de decisões conflitantes entre si para situações semelhantes, reduz a quantidade de processos, bem como confere maior proteção aos titulares do direito.

Por estes motivos é que a preliminar deve ser rejeitada, com o consequente reconhecimento de legitimidade ativa do Ministério Público para o feito em comento.

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: