Questão
Municipal/PR - Curitiba - Concurso para Procurador - 2015
Org.: Municipal/PR - Curitiba
Disciplina: Direito Tributário
Questão N°: 006

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 001596

A empresa Estacionamentos Paranaenses Ltda. foi notificada pelo Município de Curitiba para recolher R$ 5.000,00 (cinco mil reais) a título de Imposto sobre Serviços de Qualquer Natureza (ISSQN) e R$ 1.000,00 (mil reais) a título de multa moratória.


Esgotadas as instâncias administrativas, o débito foi inscrito em dívida ativa e executado judicialmente.


Após o trânsito em julgado do processo de embargos à execução fiscal – com vitória para a Fazenda Pública –, a empresa executada tomou conhecimento da publicação da Lei nº XX/2015, que reduziu não só a alíquota do ISSQN, como também as multas moratórias e punitivas referentes ao mesmo tributo.


A fim de ver reduzido o valor executado (tributo e multa), antes do leilão do bem penhorado no curso da Execução Fiscal, a empresa Estacionamentos Paranaenses Ltda. opôs exceção de pré-executividade, oportunidade em que suscitou os benefícios da Lei nº XX/2015.


Levando em consideração a situação hipotética narrada acima, discorra, de maneira fundamentada, acerca da procedência ou da improcedência da pretensão da empresa executada, abordando, necessariamente:


a) o cabimento/descabimento da medida escolhida (exceção de pré-executividade);


b) a legislação aplicável à matéria;


c) o entendimento do Superior Tribunal de Justiça sobre a matéria.

Resposta Nº 001117 por Mariana M. L.


A exceção de pré-executividade constitui meio de defesa do executado, atípico e incidental, cabível a qualquer tempo e grau de jurisdição. Em regra, é admitida para alegação de matérias cognoscíveis de ofício pelo juiz e que dispensem dilação probatória, sejam elas de fato, desde que haja prova pré-constituída, ou de direito. Na situação apresentada, revela-se como única medida viável ao exequente para suscitar a matéria modificativa do direito do autor no referido momento processual. Além disso, considerando que a lei nova foi superveniente ao julgamento dos embargos, não houve preclusão em relação à mesma.

No ordenamento pátrio, e em especial na seara tributária, impera a regra da irretroatividade da leis, como se afere dos arts. 5º, XXXVI, 150, III, "a" da CRFB/88 e 105, CTN. Contudo, tal garantia é excepcionada pelo art. 106, do CTN que, dentre outras hipóteses, admite a retroatividade da lei mais benéfica em matéria de penalidades, desde que se refira a atos não definitivamente julgados.

Por sua vez, o STJ não considera como limite à retroação o trânsito em julgado dos embargos, mas momento posterior, qual seja, os atos finais de expropriação (arrematação, adjudicação e remissão). Note-se que a lei definidora de tributos não retroagirá. Logo, na situação narrada, a exceção seria parcialmente procedente, visto que o executado teria êxito quanto à minoração da multa, mas não em relação ao imposto devido. 

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: