Questão
TJ/MS - 31º Concurso para Juiz Substituto - 2015
Org.: TJ/MS - Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul
Disciplina: Direito (Teoria Geral, Filosofia e Sociologia)
Questão N°: 010

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 001856

Segundo construção doutrinária do direito, devido, especialmente, ao trabalho teórico de juristas como Ronald Dworkin e Robert Alexy, pode-se afirmar que a juridicidade ou normatividade dos princípios jurídicos passou por três fases distintas até chegar à posição atualmente consolidada. Explique quais são e o que caracterizam essas fases.

Resposta Nº 000987 por SANCHITOS


A primeira fase de análise da juridicidade/normatividade dos princípios perpassou pelo jusnaturalismo. Aqui, princípios eram entendidos como valores supremos, pré-jurídicos e metafísicos. Não relacionado a religião ou a alguma divindade, mas valores basilares de toda e qualquer sociedade. Trata-se, assim, de uma visão fora da concretude decisória, como um pressuposto de validade/legitimidade do próprio Direito.

De maneira diversa, na fase positivista, princípios eram classificados como critérios integrativos das leis. Ou seja, derivavam-se da norma positivada e a ela eram subsidiários. Nesse momento, do império da lei, da codificação de direitos/deveres/garantias, princípios tinham um papel acessório e prescindível. Um bom exemplo da concepção dessa fase pode ser retirado do teor do art. 4º da LINDB (princípio como mero fator integrativo da lei).

Por fim, na terceira fase, chamada de pós positivista, princípios ganham concretude prática e imperatividade. Nas palavras de Robert Alexy: "são mandamentos de otimização". O paradigma de sua gênese é invertido; agora ele é visto como a razão, o fundamento de formação, de todas as demais regras de um sistema ou subsistema. A principal mudança foi em entendê-los, a par das regras, também como normas jurídicas, e como tais: de observância obrigatória.

Pelo exposto, em suma: verificamos que no jusnaturalismo princípios eram vistos como valores metafísicos não operacionalizáveis. No positivismo, como meros instrumentos acessórios e submetidos ao império das regras/leis. Já, no pós positivismo, direito e moral se inter-relacionam, de forma a buscar as razões basilares de Justiça e de concretização dos direitos/garantias fundamentais do Estado Social Democrático de Direito.

Correção Nº 000607 por Guilherme


Fala, Rodrigo! Depois da prova, vamos voltando, não é mesmo... Achei sua resposta muito boa. De fato, o que você falou a respeito do jusnaturalismo me parece compatível com o que eu já li a respeito.

Considerando que se está falando da evolução dos princípios, algo que eu acho interessante é a menção ao art. 489 do CPC, que agora prevê, em seu § 2º, que, no caso de colisão entre normas, o juiz deve justificar o objeto e os critérios gerais da ponderação efetuada, enunciando as razões que autorizam a interferência na norma afastada e as premissas fáticas que fundamentam a conclusão.

Acho que isso é um próximo avanço: não apenas se consideram os princípios realmente como normas, como também muda a forma de se avaliar o choque de regras, podendo inclusive entre elas haver uma espécie de ponderação. É algo que Hart chamava de derrotabilidade.

Imprescindível mesmo era a menção ao art. 4º da LINDB, que você citou com muita propriedade.

Comentários à correção feita por Guilherme

Recentes

2
  • O livro do Humanística do Jerson Carneiro e outros aborda satisfatoriamente o tema.
  • Por: SANCHITOS 8 ano(s) atrás

    Eaí Guilherme! Pô, mais triste é que nem tive tempo de "ler" as questões de humanística do TJRJ, entre muitas outras...traumático! Acho muito difícil responder rápido questões como essa aqui...sintetizar já é complicado...com rapidez...acho impossível! Voltando pra correção...Quero ver a aplicação desse §2º na prática, melhor...o artigo 489 inteiro vai ser o terror dos magistrados. Obrigado pelo comentário...muito bom como sempre!

Elaborar Correção

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua Correção agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua correção.


É gratuito!

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: