Questão
PGE/PI - Concurso para Procurador do Estado - 2014
Org.: PGE/PI - Procuradoria-Geral do Piauí
Disciplina: Direito Administrativo
Questão N°: 002

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000876

A Secretaria de Transparência do Estado do Piauí, no curso de processo administrativo instaurado a fim de apurar as irregularidades na acumulação remunerada de cargos públicos pelos servidores do estado, constatou que o servidor Florentino ocupava, desde 1987, um cargo de professor na Universidade Estadual e, desde 1997, um cargo de químico, vinculado à Secretaria de Estado de Agricultura, além de compor, desde 1996, o quadro de servidores inativos da carreira de agrônomo do município de Caracol. Em relação aos cargos de professor e de químico, constatou-se compatibilidade de horários, sendo o regime semanal de trabalho de vinte e quatro horas e de quarenta horas, respectivamente. Decreto estadual condiciona a licitude da acumulação de cargos à carga horária semanal máxima de sessenta horas.


Em face da situação hipotética acima, redija um texto dissertativo indicando a conduta a ser tomada pela administração. Em seu texto, aborde, necessariamente, os seguintes aspectos:


- a normatividade constitucional e a jurisprudência dos tribunais superiores relativas à acumulação de cargos públicos;


- a (im)possibilidade de cassação da aposentadoria ou de demissão de Florentino de quaisquer dos cargos por ele ocupados;


- a (in)admissibilidade de acumulação da remuneração dos cargos ocupados com os proventos advindos da aposentadoria no cargo municipal;


- a incidência do teto remuneratório constitucional.

Resposta Nº 000996 por Alan Pinto Teixeira Alves


A Constituição Federal (CF) prevê, em seu artigo 37, XVI, que, em regra, a acumulação de cargos públicos é vedada, sendo admitida apenas nas hipóteses excepcionais descriminadas na própria Lei Maior e desde que haja compatibilidade de horários. Os casos excepcionais são entre dois cargos de professor, um cargo de professor com um técnico ou científico e dois cargos de profissionais da saúde.

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) firmou entendimento no sentido de que a carga horária máxima para fins de acumulação de cargos públicos é de 60 horas semanais, tendo em vista que a Administração Pública deve sempre zelar pela eficiência (art. 37, “caput”, CF), de modo que deve primar pela higidez física e mental de seus agentes.

Em casos de acumulação indevida de cargos públicos, a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF) é firme no sentido da possibilidade de demissão do servidor ativo ou de cassação de aposentadoria do servidor inativo, desde que precedida de processo administrativo em que se assegure o contraditório e a ampla defesa.

Ademais, o STF ainda entende que é possível acumular proventos com remuneração, desde que os cargos sejam acumuláveis, isto é, poderá haver a acumulação da remuneração de cargos públicos com os proventos de aposentadoria se os cargos (ativo e inativo) forem acumuláveis.

Quanto ao teto remuneratório – implementado pela emenda constitucional 41/2003, a qual deve ser aplicada retroativamente por não haver direito adquirido a regime jurídico, conforme o STF –, o STJ entende que na hipótese de cargos acumuláveis, o teto incidirá sobre a remuneração de cada cargo individualmente e não sobre a soma dos vencimentos de ambos.

Dessa forma, no caso em análise, a Administração deverá instaurar processo administrativo contra o servidor Florentino, assegurando-lhe o contraditório e a ampla defesa, a fim de que haja sua demissão de um dos cargos ou a cassação de sua aposentadoria. Além disso, é licita a acumulação da aposentadoria municipal com os proventos do outro cargo, posto que acumuláveis, devendo o teto remuneratório incidir sobre cada provento ou remuneração de forma individualizada. 

Correção Nº 001246 por TMT


Creio que não foram abordados os seguintes pontos relevante:

1. Além do entendimento do STJ, a questão também fala em decreto estadual que condiciona a acumulação dos cargos á carga horária máxima de 60 horas;

2. Não foi abordado o regramento trazido pela lei 8.112/90 em relação ao tema, que traz disposições inclusive acerca do processo administrativo sumário no caso de acumulação ilícita de cargos (art. 133);

3. Em relação à acumulação de proventos com remuneração, não foi mencionado o dispositivo constitucional (art. 37, §10), cabendo também acrescentar que tal art. foi inserido pela EC 20/1998, que em seu art. 11 traz importante regra de transição;

4. Creio que no caso não seria possível a cassação da aposentadoria de Floretino, mas apenas o processo administrativo para que ele optasse por um dos cargos (art. 133 da L. 8.112/90), já que eles não poderia ser acumulados de qualquer forma, e, caso não o fizesse, seria demitido dos 2. 

Comentários à correção feita por TMT

Recentes

0

Elaborar Correção

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua Correção agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua correção.


É gratuito!

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: