Questão
TJ/SP - 188º Concurso para Juiz Substituto - 2019
Org.: TJ/SP - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disciplina: Direito Empresarial
Questão N°: 004

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 003969

“(...) constitui um obstáculo a contradição inevitável entre o formalismo abstrato da lógica jurídica e a necessidade de cumprir postulados materiais por meio do direito, pois o formalismo jurídico específico, ao fazer funcionar o aparato jurídico como uma máquina tecnicamente racional, concede ao interessado individual no direito o máximo relativo de margem para sua liberdade de ação e, particularmente, para o cálculo racional da consequências e possibilidades jurídicas de suas ações referentes a fins.”

(WEBER, Max. Economia e sociedade. Editora Universidade de Brasília, Imprensa oficial do Estado de São Paulo, São Paulo, 1999, p. 101)


Considerando o texto acima:

a) explique a distinção, proposta pelo autor da fonte, entre direito racional formal e direito racional material;

b) aplique esses conceitos para justificar a decisão proferida pelo Superior Tribunal de Justiça (recurso especial 1.337.989- SP) que, invocando a necessidade de preservação da empresa, mitigou os requisitos do art. 58, § 1o da Lei no 11.101/2005, relativamente ao quórum para aprovação do plano de recuperação, sob o pressuposto de que “deve agir o magistrado com sensibilidade na verificação dos requisitos do cram down, preferindo um exame pautado pelo princípio da preservação da empresa, optando, muitas vezes, pela sua flexibilização”.




Resposta Nº 006892 por Rafael Machado de Souza Media: 7.00 de 1 Avaliação


Para Weber, dizer que um ato é racional, indica a perspectiva da sociedade sob o âmbito da separação dos fatos não controláveis pela razão e pela sistematização das regras.

Dizer que o direito racional é formal, indica a existência daquele direito advindo do Estado, criado pelos meios legais e que disciplinam a sociedade em termos abstratos.

Diferentemente, o direito racional material traduz a ideia do que seria chamado como "eficácia", ou seja, aquela norma que se aplica efetivamente na sociedade, analisando o cotidiano e a própria atuação da sociedade.

Quanto à aplicação dos conceitos ao REsp 1.337.989/SP, é importante indicar que, apesar da legislação trazer requisitos objetivos para que o juízo possa, em posição contrária à assembleia geral - em termos relativos -, aprovar a recuperação da empresa, é imprescindível a análise sob o enfoque da própria eficácia da lei. A aplicação da legislação pode ser flexibilizada, segundo Weber, quando observados os efeitos materiais daquela norma, quando se observa um interesse geral na flexibilização, que, no caso concreto, deu-se pela opção de preservar a função social da própria empresa, os empregos gerados, a sua atuação social.

É usar o direito como um espelho do interesse geral.

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: