Questão
TJ/SP - 181º Concurso para Juiz Substituto - 2008
Org.: TJ/SP - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disciplina: Direito Penal
Questão N°: 005

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 002847

Dissertação - Erro sobre elementos do tipo; Erro sobre a ilicitude do fato; Descriminantes putativas.

Resposta Nº 005717 por Chuck Norris


O erro de tipo é aquele que recai sobre as circunstâncias, elementares ou qualquer dado que se agregue à figura do fato típico, não havendo, por parte do agente, consciência de que pratica um fato lícito, ocorrendo desconhecimento dos elementos objetivos do tipo do injusto. O caput do art. 20 do Código Penal, CP, prevê que o erro sobre os elementos constitutivos do tipo penal constitui erro de tipo, afastando o dolo. No entanto permite a punição por crime culposo, caso haja previsão em lei.

Dessa forma o erro de tipo pode ser invencível, desculpável, escusável quando o erro de tipo afasta o dolo e a culpa, devido à ausência de consciência e vontade, afastando o fato típico e consequentemente o crime. O erro de tipo pode ser evitável, inescusável ou indesculpável quando houver previsão em sua modalidade culposa.

As descriminantes putativas são situações em que há, erroneamente na mente do agente, situação que justifica a conduta típica, afastando o tipo do injusto. Nessas situações o agente age supondo está amparado por uma causa de exclusão de ilicitude, como as enumeradas no art. 23 do CP, como legítima defesa, estado de necessidade, exercício regular de um direito ou estrito cumprimento de um dever legal.

As descriminantes putativa podem ser referir ao erro de tipo, na hipótese em que o agente age supondo um situação de fato que, se existisse, tornaria a ação legítima. Nessa situação o agente age por meio de uma falsa percepção da realidade a respeito de uma situação de fato que o envolvia, levando o a crer que poderia agir amparado por uma das causas de exclusão de ilicitude. A descriminante putativa por erro de tipo está prevista no §1º       do art. 20 do CP, dispondo que é isento de pena quem, por erro plenamente justificado pela circunstâncias, supõe situação de fato que, se existisse, tornaria a ação legítima.

A descriminante putativa pode incidir sobre um erro de ilicitude, não abrangendo situação de fato, mas a existência ou limites de uma norma que justifique a ação do agente. Nessa situação, o erro não se refere a uma falsa percepção da realidade, mas sim da existência de uma norma ou limite dessa norma que possa justificar o fato típico perpetrado pelo agente, definida como erro de proibição.

A descriminante putativa por erro de proibição é prevista no art. 21 do CP, dispondo o diploma legal que o erro sobre a ilicitude do fato, se inevitável, escusável, afasta a potencial consciência de ilicitude, afastando a culpabilidade e isentando o agente de pena. Todavia, se evitável, inescusável, poderá diminuir a pena de um sexto a um terço.

A respeito da natureza jurídica do erro que recaia sobre uma causa de justificação, a teoria extremada ou estrita da culpabilidade entende que tanto o erro que recaia sobre uma situação de fato, quanto o erro que se refira à existência ou os limites de uma norma é tratado como erro de proibição, com previsão no art. 21 do CP. Já a teoria limitada da culpabilidade, teoria adotada pelo CP, entende que o erro sobre uma causa de justificação que se refira a uma situação de fato, é tratada como erro de tipo, somente sendo tratado como erro de proibição quando se referir a existência ou aos limites de justificação da norma.

               

 

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Outras Respostas deste Enunciado

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: