Questão
MP/SP - 89º Concurso para ingresso na carreira do Ministério Público - 2012
Org.: MP/SP - Ministério Público de São Paulo
Disciplina: Direito Ambiental
Questão N°: 008

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 001087

Por intermédio da hermenêutica jurídica esclareça se são aplicáveis ou não – e porque – os seguintes dispositivos da Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012:


Art. 38. É proibido o uso de fogo na vegetação, exceto nas seguintes situações:

(...)

§ 3º Na apuração da responsabilidade pelo uso irregular do fogo em terras públicas ou particulares, a autoridade competente para fiscalização e autuação deverá comprovar o nexo de causalidade entre a ação do proprietário ou qualquer preposto e o dano efetivamente causado.

§ 4º É necessário o estabelecimento de nexo causal na verificação das responsabilidades por infração pelo uso irregular do fogo em terras públicas ou particulares.


*** Esta questão faz parte de uma prova do mesmo concurso que não foi sorteada para ser aplicada para os candidatos, nos termos do art. 18 § 1º do Regulamento do Concurso. Porém, dada a pertinência da questão para fins de preparação para os concursos, o JusTutor decidiu mantê-la junto à prova original. As questões deste concurso que não estão marcadas com esta observação foram efetivamente aplicadas aos candidatos.

Resposta Nº 005680 por Dudusch


Como regra geral, veda-se a utilização de fogo na vegetação (qualquer forma de vegetação, visto que a lei não faz qualquer diferenciação).

Todavia, a regra geral comporta algumas exceções delineadas em "numerus clausus", ou seja, em rol taxativo nos incisos I, II e III do mencionado art. 38 do Código Florestal (Lei n. 12.651/2012 - ex. queima controlada em Unidades de Conservação ou em locais ou regiões cujas peculiaridades justifiquem o emprego de fogo em práticas agropastoris ou florestais).

Assim, o emprego de fogo na vegetação é prática absolutamente excepcional no nosso sistema jurídico, cujas exceções estão expressamente delineadas na lei de regência, através de métodos já consagrados pela prática ambiental e científica, sob pena de alastramento do fogo e causação de significativo impacto ambiental na área afetada. 

No tocante a responsabilidade pelo uso irregular de fogo, observa-se que cuida-se de responsabilidade objetiva, ou seja, independentemente da apuração da culpa ou dolo do proprietário ou de qualquer preposto, bastando, para tanto, a constatação da ação/omissão, dano (resultado) e do nexo causal (aqui não incide a teoria do risco integral). 

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: