Questão
PGE/AC - Concurso para Procurador do Estado - 2014
Org.: PGE/AC - Procuradoria-Geral do Acre
Disciplina: Direito Tributário
Questão N°: 003

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000868

Discorra sobre a decadência do direito de a Fazenda Pública efetuar o lançamento tributário.

Resposta Nº 002699 por marcio Lopes


Antes de adentrar ao estudo da decadência, como proposto pela questão, convém ressaltar que o art. 142 do CTN dispõe ser de competência exclusiva da autoridade fiscal constituir o crédito tributário pelo lançamento.

Cabe aduzir, outrossim, que o sistema tributário nacional possui técnicas de lançamento fiscal que homenageiam a desburocratização e a celeridade da atividade administrativa. Com efeito, partindo-se desse ideal existe a possibilidade de lançamento de ofício, cuja atividade é  exclusiva do sujeito ativo e também o lançamento por homologação, mediante o qual o sujeito passivo apresenta as declarações quanto ao fato gerador e o fisco as homologa.

A temática em tela exige o registro de que a decadência, ao lado da prescrição, consiste em modalidade de extinção do crédito tributário, nos termos do art. 156, V, do CTN. Como se sabe, existe acesa discussão doutrinária quanto à distinção entre os dois institutos. Para muitos, de forma ditádica, a decadência fulmina o direito propriamente dito, e, por sua vez, a prescrição fulmina a pretensão de ver o direito satisfeito judicialmente.

Neste ponto, cabe salientar a técnica desenvolvida pelo jurista paraibano Agnelo Amorim Filho, no sentido de diferenciar os mencionados institutos através da natureza das ações que os envolvem. Para ele, a decadência refere-se às ações constitutivas ou desconstitutivas, por outro lado, a prescrição diz respeito às ações condenatórios.

Em matéria tributária, a primeira técnica mencionada atende a necessidade compreensiva para disciplina. Assim, grosso modo, a decadência ocorre antes da constituição do crédito tributário, logo, fulmina esse direito do fisco. De outro lado, a prescrição, que acontece após a constituição do crédito, fulmina a pretensão do fisco de cobrar seu crédito judicialmente.

Nesse contexto, impende registrar que, na forma estabelecida no art. 144 do CTN, o lançamento reporta-se à data da ocorrência do fato gerador. Aqui reside ponto extramamente importante para o instituto da decadência, pois, em regra, o fato gerador representa o marco deflagrador da contagem de seu prazo. Como se verá, há flexibiliazção quanto a esse início.

A par dessas premissas, registre-se que, tratando-se de lançamento de ofício, o art. 173, I,  do CTN, menciona que o prazo decadencial de 5 anos começa a correr do primeiro dia do exercício seguinte àquele em que o lançamento poderia ter sido efetuado.  Assim, ocorrendo o fato gerador, nasce para o fisco o direito de lançar o crédito. Todavia, a contagem do prazo decadencial  se inicia apenas no primeiro dia do exercício seguinte. Notadamente, a adminstração fiscal possui mais que cinco anos o exercício dessa atividade.

Cabe registrar que o inciso II do mesmo dispositivo aduz que, no caso de vício formal do lançamento anterior, o prazo decadencial se inicia a partir da decisão definitiva que o tenha anulado. Existe celeuma na doutrina quanto a esse efeito, alguns asseveram que representa hipótese de interrupção da decandência. Contudo, nas primeiras lições acadêmicas aprende-se que o prazo decadencial não se sujeita à suspensão, interrupção e renúncia, por isso prevalece que o inciso II do art. 173 traduz apenas início de um novo prazo.

Já no que pertine ao lançamento por homologação, o § 4º do art. 150 do CTN destaca que a homogação será exercida em cinco anos, salvo se outro prazo for previsto em lei, sendo que a contagem do prazo decandencial para essa atividade se inicia da ocorrência do fato gerador.

Nessa linha, o Superior Tribunal de Justiça ao interpretar esse dispositivo do CTN firmou entendimento nos seguintes termos:

a) se houve declaração do tributo e efetivo pagamento da exação, mesmo menor que a devida, o prazo para a homogação ou lançamento suplementar decai em cinco anos, a contar do fato gerador (art. 150, § 4º);

b) se não houve declaração e tampouco pagamento do tributo, a contagem do prazo decadencial para o lançamento, a ser realizado pelo fisco, ocorre na forma do  art. 173, I, do CTN, ou seja, a partir do exercício seguinte àquele que o lançamento poderia ter sido efetuado;

c) por sua vez, se houve declaração do tributo sem pagamento da exação, não há que se falar em decadência, sendo o crédito efetivamente constituído, nos termos de entendimento sumulado da corte (súmula 436 STJ). Deflagrado, então, o lapso prescricional.

Além disso, cabe advertir que na hipótese de dolo, fraude ou simulação por parte do contribuinte no ato de declaração, o STJ entende que a contagem do prazo decadencial deve acontecer na forma do art. 173, I, do CTN.

Por fim, impende consignar que o STJ tem refutado a tese do cinco mais cinco, consistente, em linhas gerais, na técnica aritmética de considerar o prazo estipulado no art. 173, I, do CTN sobre o lapso temporal disposto no art. 150, § 4º, também do CTN, de modo que por esse método a administração fiscal teria 10 anos para efetivar o lançamento. 

 

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: