Questão
TRT/03 - Concurso para Juiz do Trabalho Substituto - 2003
Org.: TRT/03 - Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Disciplina: Direito Constitucional
Questão N°: 007

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 002045

Considerando a indivisibilidade dos direitos fundamentais, como solucionar os conflitos de princípios constitucionais que consagram tais direitos (colisão de direitos fundamentais, como no seguinte exemplo: de um lado, é invocado o direito à intimidade e à vida privada e, do outro lado, o direito à liberdade de pensamento)? O conflito de princípios jurídicos constitucionais ocorre no plano da validade ou no plano da eficácia? Justificar.

Resposta Nº 001041 por Camila Ferreira


Os Direitos Fundamentais, são indivisíveis e interdependentes, mas, em algumas situações, os princípios constitucionais que os consagram, podem colidir, sendo, assim, necessária, quando da aplicação ao caso concreto, uma análise argumentativa. Isto é, as normas princípios são normas dotadas de alto grau de abstração e, portanto, se complementam mutuamente, não havendo a adoção completa de um princípio com a revogação ou abandono completo de outro.

Assim, ao contrário do que acontece na colisão de normas regras, na qual se aplica a regra do "tudo ou nada", quando do choque entre dois ou mais princípios, deverá ser realizado um juízo de ponderação, pelo qual estes se aplicarão de maneira conjunta, havendo a restrição de um pelo outro. 

Os princípios, conforme afirma Dworkin, formam um só todo, um conjunto, e, serão sempre juridicamente válidos para a solução de um caso concreto. Ou seja, o conflito que existe entre os princípios constitucionais ocorre no plano da eficácia, pois, o juiz decidirá, naquele caso, qual princípio prevelecerá e qual será restringindo. Mas, cabe ressalvar que, não haverá revogação de qualquer um deles, que, portanto, permanecem válidos, tendo, um deles, apenas seus efeitos restringindos ao caso concreto. 

O contrário acontece com a colisão de normas regras, uma vez que, haverá a aplicação da regra do "tudo ou nada", segundo Dworkin, fazendo com que apenas uma das regras seja efetivamente aplicada ao caso, enquanto a outra será invalidada. 

Para Alexy, os princípios são mandados de otimização, que podem ser satisfeitos em graus diversos, a depender das possibilidades jurídicas e fáticas do caso em foco. Assim, ocorrendo a colisão entre eles, um prevalecerá, após a realização de um juízo de ponderação, realizado com base no princípio da proporcionalidade. Tal ponderação, portanto, objetiva otimizar os bens jurídicos que estão em discussão, aplicando-se um ou outro princípio com maior ou menor grau de efetividade. 

 

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Outras Respostas deste Enunciado

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: