Questão
TRF/2 - Concurso para Analista Judiciário - 2016
Org.: TRF/2 - Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Disciplina: Direito Administrativo
Questão N°: 001

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 002916

“O Presidente de determinada autarquia federal editou a Instrução Normativa XW-20, na qual foi instituída gratificação de produtividade, devida aos servidores públicos cuja frequência ao trabalho superasse o quantitativo mínimo de horas estabelecido em lei e que tivessem produtividade superior a 30% da média dos servidores do respectivo setor. Poucos meses após a edição da Instrução Normativa XW-20, o presidente da autarquia foi sucedido por outro, que resolveu revogar o referido ato normativo. Isidro, servidor da autarquia, preencheu os requisitos exigidos antes da revogação, mas somente requereu o pagamento da gratificação em momento posterior. O requerimento, no entanto, foi indeferido pelo atual presidente da autarquia.”


À luz das informações fornecidas, analise todos os aspectos jurídicos relevantes e responda se Isidro tem direito subjetivo à gratificação requerida.

Resposta Nº 007401 por Bárbara


   As autarquias são pessoas jurídicas de direito público que advém do ato de descentralização realizado por pelos entes federativos. Integram a Administração Indireta e respeitam as regras de direito público, dentre as quais estão: i) o preenchimento do quadro de pessoa através da realização de concurso público; e ii) a realização de licitação para a contratação de obras ou serviços, por exemplo. Deste modo, por consequência, adotam as regras de remuneração do servidor público previstas entre os artigos 37 e 41 da Constituição Federal, com respaldo na lei nº 8.112/90, aplicável aos servidores da União, suas Autarquias e Fundações de Direito Público

  No caso em tela há clara mácula aos preceitos constitucionais, visto que a Magna Carta prevê a possibilidade de instituição e modificação da remuneração (estando, nela, inclusas as gratificações auferidas pelo servidores) apenas através de lei específica. Esta lei, ademais, é de competência do Presidente da República, no âmbito federal, a ele cabendo a dispor sobre a remuneração da Administração Direta e Indireta (aqui inclusa a autárquica). 

   Assim, em que pese Isidro ter preenchido todos os requisitos, não fará jus à auferição da gratificação, em decorrência da inconstitucionalidade do ato que a instituiu.

   No que tange à revogação do ato, esta é justificada pela conveniência e oportunidade da Administração Pública, sendo certo que seus efeitos são prospectivos ("ex nunc"), não retroagindo.

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: