Questão
TJ/RJ - 46º Concurso para ingresso na Magistratura de Carreira - 2014
Org.: TJ/RJ - Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Disciplina: Direito Constitucional
Questão N°: 024

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000687

Discute-se ser ou não cabível ao Poder Judiciário, determinar a realização de obras públicas, tais como ampliações de redes de esgotamento. Analise a respeito.

Resposta Nº 000838 por IESUS RODRIGUES CABRAL


A Constituição de 1988 possui como característica basilar a normatividade (Constituição normativa, Hesse). Vale dizer, ela não apenas prevê direitos, mas também tem o condão de impor ao poder público ações no sentido de concretizá-los.

Nessa senda, com base no princípio da inafastabilidade da apreciação do poder judiciário, art. 5º, XXXV, CF, surgiram vozes no sentido da possibilidade de se ingressar em juízo cobrando a realização de políticas públicas.

Argumenta-se que o princípio da separação dos poderes, art. 2º, CF, não deve ser visto de forma absoluta e estanque, impedindo qualquer intromissão do poder judiciário em políticas púbicas.

Assim, a Jurisprudência pátria, com destaque para o STF, vem permitindo de forma excepcional, em casos envolvendo direitos vitais, a sindicabilidade do poder judiciário na efetivação de políticas públicas.

No caso em questão, o saneamento básico, competência material comum dos entes federados, art. 23, IX, CF, possui íntima relação com o direito social à saúde, art. 6º, CF.

Nota-se que a jurisprudência, com base no art. 5º, §1º, CF, vem entendendo que todo e qualquer direito fundamental possui eficácia direta e imediata, não podendo sua concretização ficar a mercê da inércia do poder público.

Nessa toada, deve ser protegido o núcleo essencial do direito à saúde (Teoria da restrição da restrição), sendo cabível a interferência do poder judiciário.

Entrementes, diante do conflito de interesses e princípios constitucionais, a analise de casos envolvendo a interferência do poder judiciário em políticas públicas deve ser feita  de modo ponderado.  

A incumbência na realização das políticas públicas é da Administração Pública. A discricionariedade da administração pública continua sendo não sindicável  pelo Poder Judiciário, porquanto envolve o mérito dos atos administrativos. Apenas quando esta discricionariedade for realizada à margem da legalidade é que o poder judiciário poderá controlá-la.

Por tal motivo, o STF ao enfrentar o tema sempre faz questão de frisar que a intervenção do poder judiciário em políticas públicas somente se dará em casos excepcionais, situação em que a inércia da Administração em promover aa ações públicas configurem verdadeiro atentado aos direitos dos administrados.

Assim, imperioso discorrer sobre a reserva do possível.

A reserva do possível consiste na escolha trágica da alocação das verbas públicas. O Administrador Público é quem possui legitimidade constitucional para realizar a referida escolha. Além do mais, é o administrador a pessoa que possui a visão global do orçamento e das necessidades da comunidade, estando em melhor condição de ponderar qual deve ser a prioridade da Administração.

Conforme a teoria dos custos, os direitos não nascem em árvores, exigindo gastos para a sua concretização.

Desse modo, o judiciário ao determinar o implemento de alguma política pública não pode desconsiderar as limitações financeiras do ente público.

Ocorre que a jurisprudência pátria vem perfilhando entendimento que a reserva do possível, alegada de forma genérica, não pode ser mecanismo para o poder público se furtar de cumprir as obrigações de concretização das políticas públicas, mormente quando envolver o resguardo do núcleo mínimo de direitos fundamentais.

Desse modo, na questão apresentada, é necessária uma análise ponderada acerca do caso concreto em que se pretende ampliar as redes de esgotamento. A título de exemplo, tendo a ampliação da rede de esgoto a finalidade de atender população que vive em condições precárias de saneamento básico, a intervenção do Poder Judiciário determinando a realização de obras públicas é medida que atende os anseios constitucionais.

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: