Questão
TRE/RO - Concurso para Analista Judiciário - Área Judiciária - 2013
Org.: TRE/RO - Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia
Disciplina: Direito Constitucional
Questão N°: 001

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000009

A vontade de promover soluções para as desigualdades sociais não deve ser confundida com a simples exigência de que o Executivo atenda indiscriminadamente às demandas de cada grupo.


(Adaptado de: GOLDEMBERG, José. Acessado em 23 set. 2013. Disponível em: www.scielo.br)


Redija um texto dissertativo-argumentativo, posicionando-se a respeito do que se afirma acima.

Resposta Nº 000809 por Nayara De Lima Moreira Antunes Media: 8.67 de 6 Avaliações


A análise da proposição perpassa alguns conceitos, sendo os principais o de justiça distributiva e o do princípio da reserva do possível. 

Aristóteles, ao tratar das definições de justiça, assevera que a distribuição de bens, riquezas, honrarias e prestações do Estado deve se dar de forma proporcional. As desigualdades não podem ser acentuadas desproporcionalmente por meio da distribuição, mas sim minoradas e corrigidas.

Justo significa dar o que de direito compete a determinado grupo ou pessoa. 

As ações afirmativas se inserem nesse conceito de justiça distributiva. O Estado, ao estabelecer as cotas raciais em concursos, por exemplo, não faz, simplesmente, prevalecer os direitos e interesses de determinado grupo, mas sim, por meio da redistribuição de oportunidades, oferece inclusão proporcional de grupos anteriormente alijados das seleções públicas, como forma de restabelecer o equilíbrio.

Vale ressaltar que o Supremo Tribunal Federal, em sede de controle de constitucionalidade, já definiu ser constitucional o estabelecimento de cotas nesses moldes. 

Outro relavante conceito no atendimento das demandas de grupos pelo Estado diz respeito ao princípio da reserva do possível. Muitas vezes rechaçado pelos Tribunais diante da gravidade das situações de violação de direitos fundamentais, o princípio da reserva do possível apresenta-se como limite à efetivação de direitos decorrente de suas  condições sócioeconômicas e estruturais. 

Em outros termos: não pode o Estado sacrificar todos os demais setores que lhe são afetados em nome do atendimento de interesse de determinado grupo ou pessoa. Cumpre destacar que esse princípio, não raro, esbarra na presença de um mínimo existencial, exigido para a concretização da diginidade da pessoa. 

Da forma exposta, o Estado não pode atender indiscriminadamente as demandas dos grupos, mas deve sempre pautar sua conduta conforme critérios de razoabilidade e proporcionalidade. 

 

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: