Questão
TRF/2 - 14º Concurso para Juiz Federal Substituto - 2012
Org.: TRF/2 - Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Disciplina: Direito Civil
Questão N°: 003

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000261

Duas pessoas jurídicas, a XX e a YY, ajustam que uma delas (XX) treinará e preparará os empregados da outra, de modo a qualificá-los. O contrato prevê o início de execução (duas semanas após a assinatura), a remuneração, o prazo de vigência e o caráter personalíssimo do acerto, devido à expertise única da empresa prestadora. Não se ajustou cláusula penal. A sociedade XX, dois dias depois da assinatura do pacto, desiste de cumpri-lo, já que recebeu oferta melhor de terceiro, e isso ocupará todo o seu pessoal. Indaga-se: é possível a desistência? E a resolução? Com ou sem perdas e danos? Há possibilidade de compelir-se a prestadora a executar o ajuste? Obrigatória a fundamentação à luz dos dispositivos pertinentes.

Resposta Nº 006106 por Aline Fleury Barreto Media: 9.00 de 1 Avaliação


A questão trata de contrato de prestação de serviço de treinamento, em que ambas as partes são ao mesmo tempo contratantes e contratadas. Este contrato de previsão civilista possui natureza personalíssima e está previsto a partir dos arts. 593 e ss. do CC/02. Como ele foi estipulado para a prestação de tarefa determinada, com prazo de vigência pré-definido, conforme o art. 602 do CC/02, é possível a rescisão antes de concluída a tarefa, desde que o rescidente responda pelas perdas e danos que sofrerá YY pela ausência de serviço similar disponível para o mesmo período. O mero aviso prévio não é suficiente para este tipo de ajuste. 

Caso a prestação deste serviço em tempo futuro seja inútil para YY, as perdas e danos devem considerar o inadimplemento absoluto. Cabendo, contudo, a prestação posterior, as perdas e danos devem se adstrir à postergação. É possível que judicialmente a rescidente seja compelida a realizar o serviço, se impossível a prestação em momento futuro ou ainda, demonstrada a impossibilidade de terceirização, se de acordo da outra contratante que assim fosse (art. 605 do CC/02). Esta possibilidade se apoia na força obrigatória dos contratos (pacta sunt servanda) e na inadimplência absoluta iminente, caso não exista outra forma de se prestar este serviço (arts. 399, 403 do CC/02)

Por fim, é necessário dizer que o terceiro aliciante pode ser condenado a indenizar a parte prejudicada pela rescisão do acordo anterior, conforme o art. 608 do CC/02. É sugerido que tanto o rescidente quanto o aliciante constem em litisconsórcio passivo no processo de indenização por perdas e danos, cominada ou não com obrigação de fazer, conforme melhor avaliação jurídica. 

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


1 Comentário


  • 30 de Janeiro de 2022 às 13:39 rsoares disse: 0

    Os demais comentários responderam a questão, a partir do disposto na parte de inadimplemento das obrigações, mas sem se atentar para as disposições específicas do contrato de prestação de serviços (CC, art. 593 e seguintes). A resposta da Aline foi direto ao ponto.

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: