Questão
MP/RJ - XXXIV Concurso para ingresso na carreira do Ministério Público - Preliminar - 2016
Org.: MP/RJ - Ministério Público do Rio de Janeiro
Disciplina: Direito Empresarial e Econômico
Questão N°: 013

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 003176

A sociedade “A” e a sociedade “B” celebraram um contrato de sociedade em conta de participação para explorar um empreendimento imobiliário. A sociedade “A” é a sócia ostensiva e contribuiu com os recursos necessários à construção e venda do imóvel. A sociedade “B” contribuiu com um terreno de sua propriedade, onde estava sendo realizado o empreendimento imobiliário. No curso da construção, a sociedade “A” teve a sua falência decretada. O administrador judicial arrecadou o terreno e a sociedade “B” ajuizou pedido de restituição para reaver o terreno. Como deveria opinar o membro do Ministério Público sobre o pedido da sociedade “B”?

Resposta objetivamente fundamentada.

Resposta Nº 005530 por Ailton Weller


Como se sabe, a sociedade em conta de participação não é levada a registro de empresários, porquanto tal formalidade não lhe confere personalidade jurídica (art. 992, do Código Civil) e a atividade do objeto social é exercida unicamente pelo sócio ostensivo, sendo este o único que se obriga perante terceiros (art. 991, CC). No que compete ao sócio participante, também chamado de sócio oculto, este somente participa nos resultados da sociedade, não aparecendo nos negócios perante terceiros e, caso o faça, responde solidariamente com o sócio ostensivo pelas obrigações que intervier (art. 994, CC). Neste sentido, a contribuição do sócio participante conjugada com a do sócio ostensivo constitui patrimônio especial e é objeto da conta de participação relativa aos negócios sociais. Desta maneira, os bens investidos pelo sócio oculto deverão fazer frente perante dívidas em nome da sociedade e de eventual falência do sócio ostensivo e, eventual saldo devido ao sócio participante, constituirá crédito quirografário.

Portanto, o Promotor de Justiça deverá se manifestar no sentido de que não é cabível a restituição do bem, pois a lei tutela interesses que se sobrepõe a esfera patrimonial das partes, com vistas à transparência das relações comerciais, bem como manifestar-se no sentido de recomendação para que se habilite no processo de falência, uma vez que o valor relativo ao imóvel é considerado como crédito, segundo artigo 994, § 2º, do CC, e artigo 83, inciso VI, da Lei nº 11.101/05.

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: