Questão
OAB - 16º Exame de Ordem Unificado - 2015
Org.: OAB - Ordem dos Advogados do Brasil
Disciplina: Direito Penal
Questão N°: 001

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000154

Carlos foi condenado pelos crimes de tráfico de entorpecentes e posse de arma de fogo de uso permitido, em concurso material, sendo sua conduta tipificada da seguinte forma: Art. 33 da Lei nº 11.343/06 e Art. 12 da Lei nº 10.826/03, na forma do Art. 69 do Código Penal. A pena ficou estabelecida em 05 anos de reclusão em regime fechado para o crime de tráfico e 01 ano de detenção em regime semiaberto pelo crime de posse de arma de fogo. Apenas a defesa técnica apelou, requerendo a mudança do regime de pena aplicado para o crime do Art. 33 da Lei nº 11.343/06, tendo o feito transitado em julgado para a acusação. O recurso foi desprovido. Todavia, de ofício, sem reflexo no quantum, que permaneceu em 06 anos de pena privativa de liberdade, o Tribunal reclassificou o fato para o Art. 33 c/c o Art. 40, IV, da Lei nº 11343/06, afastando o crime autônomo da lei de armas e aplicando a causa de aumento respectiva.


Considerando as informações narradas na hipótese, responda aos itens a seguir.


A) Poderia ser aplicado regime inicial de cumprimento da pena diverso do fechado para o crime de tráfico ilícito de entorpecentes, previsto no Art. 33, caput, da Lei nº 11.343/06?


B) Poderia o Tribunal de Justiça em sede de recurso da defesa realizar a reclassificação adotada?


Responda justificadamente, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso.

Resposta Nº 005359 por Dudusch


A) Tanto o STF, quanto o STJ, adotam o entendimento de que o Juízo deverá fixar o regime inicial para o cumprimento da pena em conformidade com o disposto no art. 33, § 2º, do Código Penal, quer se trate de crime não hediondo, quer se trate de crime hediondo ou equiparado (aí incluído o tráfico ilícito de drogas). A propósito, o STF já reconheceu, incidentalmente e em controle difuso, a inconstitucionalidade do § 1º do art. 2º da Lei 8.072/90 (Lei dos Crimes Hediondos), que determina que a pena prevista por crime hediondo ou equiparado será cumprida inicialmente em regime fechado. Com efeito, no caso apresentado a pena fora fixada em 5 (cinco) anos de reclusão para o crime de tráfico de drogas, de modo que o Juiz ou Tribunal poderia ter fixado o regime fechado ou semiaberto, a depender das circunstâncias judiciais e primariedade/reincidência do apenado, à luz do art. 33, § 2º, "b", e § 3º, do Código Penal. Além disso, o julgador deverá ficar atento a possibilidade da detração ficta, nos termos do art. 387, § 2º, do Código de Processo Penal, descontando-se eventual tempo de prisão provisória, de prisão administrativa ou de internação, no Brasil ou no estrangeiro, para fins de determinação do regime inicial de pena privativa de liberdade.

B) O Tribunal de Justiça não poderia realizar a reclassificação da conduta adotada pelo Juízo de primeiro grau em sede de recurso exclusivo da pena, sob pena de infringência ao princípio da "non reformatio in pejus", nos termos do art. 617 do Código de Processo Penal. Apesar da pena não ter sido agravada, observe-se que o Tribunal unificou as reprimendas, aplicando-se a pena de 6 anos de reclusão, ao invés da pena anteriormente fixada pelo Juízo singular de 5 anos de reclusão e 1 ano de detenção. Insta observar o regime mais gravoso imposto a pena de reclusão, a qual poderá ser cumprida nos regimes fechado, semiaberto e aberto (art. 33 do CP), ao contrário da pena de detenção, que somente poderá ser cumprida inicialmente nos regimes semiaberto e aberto (art. 33 CP), ressalvada a necessidade de transferência a regime mais rigoroso (na fase de execução da pena apenas). Portanto, o Tribunal incorreu em flagrante ilegalidade ao readequar a conduta delituosa na qual o réu foi achado incurso quando da prolação da sentença condenatória, em sede de recurso exclusivo da defesa. Neste caso, a defesa poderá se valer dos institutos do "habeas corpus" ou do recurso especial dirigidos ao Superior Tribunal de Justiça para a reforma da decisão. 

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: