Questão
TJ/BA - Concurso para outorga de delegações de serventias extrajudiciais de notas e de registro da Bahia - Provimento - 2013
Org.: TJ/BA - Tribunal de Justiça da Bahia
Disciplina: Direito Administrativo
Questão N°: 000

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000461

Um cidadão, sentindo-se prejudicado devido à averbação de uma escritura de compra e venda de imóvel, ingressou com ação judicial contra o oficial do registro de imóveis de determinado município, requerendo ressarcimento por danos morais e materiais, e ofereceu representação ao Ministério Público para que fosse instaurada investigação destinada a apurar a prática de ato de improbidade administrativa. Concomitantemente, em fiscalização efetuada pelo tribunal de justiça competente, constataram-se irregularidades no registro de imóveis e na cobrança indevida de valores pelos serviços prestados.

Algumas pessoas que haviam sido beneficiadas com essas irregularidades, ao tomarem conhecimento das investigações, ingressaram com processo judicial a fim de preservarem a situação jurídica fática alcançada, sob a alegação de direito adquirido, segurança jurídica e aplicação da teoria do fato consumado. Ao julgar esses processos judiciais, o Poder Judiciário declarou a existência de vício nos registros imobiliários e sua consequente nulidade.

Em decorrência dessa decisão, as partes prejudicadas com os registros irregulares resolveram ingressar com ação contra o município e o estado, visando à reparação do dano, alegando responsabilidade civil do município em que se encontram os imóveis e do respectivo estado. As partes argumentaram que sofreram danos morais e materiais irreparáveis pelos atos praticados pelo oficial de registro e que, mesmo em se tratando de serventia extrajudicial, a pessoa jurídica de direito público deveria ser responsabilizada.


A respeito da situação hipotética acima descrita, redija um texto dissertativo que aborde, necessariamente e de forma fundamentada, os seguintes aspectos:


- responsabilização de notários e registradores por improbidade administrativa;


- aplicação da teoria do fato consumado aos atos administrativos realizados pelo oficial de registro;


- legitimidade ad causam e responsabilidade civil dos entes federativos.

Resposta Nº 005290 por Aline Fleury Barreto Media: 7.00 de 2 Avaliações


O art. 37 da CF/88 sagra a responsabilidade objetiva do Estado perante danos causados a terceiros por seus agentes nesta qualidade. Esta norma foi reafirmada como a regra por ocasião do RE 842846, em que o STF estabeleceu a responsabilidade primária e direta do Estado em favor de terceiros prejudicados por atos de notários e registradores, sendo mandatório, contudo, que logo após a condenação, o Estado ajuize ação autônoma regressiva quanto aos delegatários, que devem responder por dolo ou culpa, sob pena de improbidade administrativa contra o gestor que tenha negligenciado a ação de regresso.

Nesta linha, dado que os cartorários exercem atividade de natureza pública, ainda que delegatários e, cobrem taxa sob o regime tributário, a Lei de Improbidade alcança estes profissionais caso violem qualquer conduta vedada pela Lei 8.429/92. 

No caso apresentado, portanto, as vítimas do notário devem ajuizar ação contra o Estado, que possui legitimidade passiva no feito. Superada esta questão, o Estado ainda detém legitimidade ativa para reaver o montante pelo qual se responsabilizou (tema nº 777 Repercussão Geral).

Quanto à produção de efeitos pelos atos viciados, há corrente teórica que apoiada sobre a segurança jurídica e a teoria da aparência defende a manutenção do ato viciado, em razão da necessidade de se estabilizar as relações jurídicas já contraídas e publicizadas. A aplicação desta tese, todavia, usualmente está atrelada ao grande transcorrer de lapso temporal sem que o Judiciário proveja a resolução da causa ou, ainda, que o dano da retirada do ato seja concretamente maior do que o de sua manutenção. Por estes motivos, a análise particular de cada ação ajuizada pelos cidadãos particulares definirá o acolhimento ou não deste tese. 

Por fim, caso a averbação maculada tenha efeitos ambientais, como por exemplo a redução de área de proteção ambiental que fira lei expressa, é inafastável, prima facie, nos exatos termos da Súmula 613 do STJ ("Súmula 613-STJ: Não se admite a aplicação da teoria do fato consumado em tema de Direito Ambiental"). 

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Outras Respostas deste Enunciado

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: