Questão
TJ/DFT - XLI Concurso para Juiz de Direito Substituto - 2014
Org.: TJ/DFT - Tribunal de Justiça do Distrito Federal/Territórios
Disciplina: Direito Civil
Questão N°: 001

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000496

Em determinado contrato de arrendamento mercantil, que teve por objeto um caminhão utilizado para o fomento da atividade da empresa arrendatária, houve a perda do bem, em virtude de decisão judicial que atribuiu, por motivo jurídico anterior, a posse e a propriedade a outrem.


Considere a boa-fé da empresa arrendatária; que o contrato estava em andamento; que inexiste cláusula contratual sobre a hipótese narrada; que houve pagamento antecipado do Valor Residual Garantido à instituição financeira arrendante.


Diante de tal quadro, discorra sobre o direito de indenização da empresa arrendatária, com indicação fundamentada do regramento legal aplicável, dos institutos jurídicos pertinentes e do que poderia ser ou não objeto de indenização.


Observe que a utilização correta do idioma oficial, a capacidade de exposição e o conhecimento do vernáculo (artigos 48, parágrafo único, e 49, parágrafo único, Res. 75/CNJ) serão contemplados na avaliação.


Resposta Nº 005248 por Lucas Motta Media: 10.00 de 1 Avaliação


O contrato de arrendamento mercantil, popularmente conhecido como "leasing" é aquele pelo qual o arrendador (geralmente um banco ou uma sociedade de arrendamento) adquirem um bem, e o arrendatário utiliza este bem por um certo período. Ao final do contrato, ao arrendatário restam três opções: renovar o contrato de arrendamento, devolver o bem a arrendadora ou pagar o valor residual garantido (VRG) exercendo, assim, a opção de compra do bem.

Cumpre informar que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) sedimentou o entendimento de que a cobrança do VRG de forma antecipada não descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil.

Logo, enquanto não exercida a opção de compra, o arrendatário não terá a propriedade sobre o bem, a qual permanece com a arrendadora. 

No caso em exame, a partir de uma interpretação teleológica da norma, podemos entender que houve evicção, a qual pode ser definida como a perda da propriedade, em virtude de decisão judicial ou administrativa que a atribui a outrem. No caso, diante da boa-fé da empresa arrendatário e considerando houve o pagamento do VRG de forma antecipada, a arrendatária poderá, com fulcro no art. 450 do Código Civil (CC) cobrar da empresa arrendadora o que pagou a título de VRG de forma antecipada, além de, na esteira do art. 402, do CC, danos emergentes e lucros cessantes em razão de ter sido privada de bem necessário ao fomentos de suas atividades empresariais. 

 

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: