Questão
TJ/RJ - 47º CONCURSO PARA INGRESSO NA MAGISTRATURA DE CARREIRA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - 2016
Org.: TJ/RJ - Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Disciplina: Direito Tributário
Questão N°: 019

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 002611

Após superar o trauma decorrente da morte de seu pai, João decide todas as celeumas relativas ao recebimento da herança, ficando pendente apenas o pagamento do Imposto sobre Transmissão Causa Mortis e Doação – ITCMD. O bem a ser transmitido, um apartamento na Avenida Delfim Moreira, foi objeto de avaliação administrativa que apontou o valor de mercado no montante de R$ 10.000.000,00 (dez milhões de reais). Além disso, seu pai possuía uma dívida no montante de R$1.000.000,00 (um milhão de reais) e João gastou R$ 200.000,00 (duzentos mil reais) com as despesas do funeral. Ao elaborar a guia para pagamento do referido imposto após declaração do contribuinte, o Fiscal excluiu da base de cálculo as dívidas do falecido, mas deixou de excluir as despesas do funeral, perfazendo a base tributável no caso concreto o valor de R$ 9.000.000,00 (nove milhões de reais). João, inconformado, alega que as despesas com o funeral também não devem ser incluídas na base de cálculo do tributo, mas o Fiscal não acolhe o respectivo pedido.


Analise a legalidade/constitucionalidade do posicionamento adotado pelo Fiscal de Rendas.

Resposta Nº 005223 por Alfas Media: 10.00 de 1 Avaliação


O ITCM - Imposto de Trasnsmissão Causa Mortis e Doação - é de competência dos estados e se encontra previsto no art. 155, I, da Constituição Federal. No que tange a bens imóveis, como no caso em tela, a competência é do estado membro da situação do bem (art. 155, § 1o, CF). Assim, compete ao Estado do Rio de Janeiro a cobrança do ITCM relativo ao imóvel localizado na Avenida Delfim Moreira.

A Lei Estadual 7.174/2015 dispõe acerca do referido imposto no âmbito do Estado do Rio de Janeiro.

No caso em análise, observa-se que o fiscal agiu em desconformidade em relação à referida lei estadual, ou seja, ilegalmente.

Isso porque, em que pese ao fato do agente respeitar o disposto no art. 14, § 2o, I, a, da Lei Estadual 7.174/2015, ao menos prima facie, descontando da base de cálculo a dívida do falecido - de R$ 1.000.000,00 -, deixou de proceder da mesma forma em relação às despesas de funeral, no valor de R$ 200.000,00, conforme determina o inciso II do § 2o do art. 14 da referida lei estadual.

Portanto, conclui-se que houve posicionamento ilegal do fiscal - que deveria considerar a base de cálculo do ITCMD no valor de R$ 8.800.000,00 -, sendo caso de recurso administrativo ou mesmo de ação judicial por parte do contribuinte.

          

          

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: