Questão
TJ/MG - Concurso para outorga de delegações de tabelionatos e de registros de Minas Gerais - REMOÇÃO - Edital 02/2011
Org.: TJ/MG - Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Disciplina: Direito Empresarial e Econômico
Questão N°: 003

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000243

Em 2010, consumou-se a venda de um estabelecimento comercial de uma Sociedade Limitada, sendo que tal operação não restou averbada perante a Junta Comercial. Em 2011, descobriu-se haver débitos constituídos em 2009, além dos escriturados até o momento da alienação.


Pergunta-se: Existe responsabilidade solidária do alienante quanto ao débito não contabilizado referente a 2009? Em caso afirmativo, por quanto tempo subsiste a responsabilidade do alienante? Fundamente sua resposta.

Resposta Nº 004921 por daiane medino da silva Media: 10.00 de 2 Avaliações


O estabelecimento, também chamado de fundo de comercio, e considerado  todo complexo de bens organizado, para exercício da empresa, por empresário ou por sociedade empresária, conforme se extrai do art. 1142 do Código Civil. Tais bens que compõe o complexo, podem ser corpóreos (materiais) ou incorpóreos (imateriais).

O contrato de compra e venda/ alienação  de um estabelecimento comercial, chama-se de trespasse, o qual se diferencia da cessão de cotas, pois naquela ha a transferência total da titularidade do estabelecimento.  

O contrato de trespasse, somente terá validade perante terceiros depois de averbado a margem da inscrição do empresário ou da sociedade empresaria, junto ao Registro Publico de Empresas Mercantis, e de publicado na imprensa oficial, nos moldes do art. 1144 do CC. Caso não ocorra tais formalidades, o contrato terá validade apenas entre as partes contratantes.

 Em regra, o adquirente (comprador) responde por dividas anteriores, desde que estejam regularmente contabilizadas, conforme art. 1146 do CC, contudo, tal previsão não se aplica aos débitos trabalhistas, bem como tributários, onde a responsabilidade do adquirente e mais ampla.

Já em relação a responsabilidade do alienante (vendedor), conforme extrai do art. 1145 do CC, caso não lhe restem bens suficientes para quitar  seu passivo, a eficácia da alienação do estabelecimento depende do pagamento de todos os credores ou, ainda, do consentimento de todos.

Quanto débitos anteriores a transferência e regularmente contabilizado, o alienante responde solidariamente pelo prazo de 1 ano a partir, quanto aos créditos vencidos, da publicação, e, quanto aos outros, da data do vencimento, nos moldes do art. 1146.

Portanto, no caso em analise, como não houve a regular contabilização do passivo, bem como não foi observado as formalidade de averbação do trespasse, em regra, o alienante responde pessoalmente pelos débitos anteriores. Ademais, não restando bens suficientes para solver o passivo, será considerado ineficaz  o trespasse, respondendo pois pessoalmente, nao havendo prazo especifico para esta responsabilidade.

Apenas haveria responsabilidade solidaria, caso o alienante demonstra-se a regular contabilização do passivo, a qual ocorreria pelo prazo de 1 ano a partir, quanto aos créditos vencidos, da publicação, e, quanto aos outros, da data do vencimento.

Insta salientar ainda que, quanto as débitos trabalhistas apenas haveria a responsabilidade solidaria, caso restasse comprovado a transferência fraudulenta, não se aplicando as regras do CC, vez que ha regulamentação especifica, art 448-A da CLT. Da mesma forma inaplicável aos débitos tributários, art. 133 do CTN.

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


1 Comentário


  • 25 de Janeiro de 2019 às 18:12 MARIANA JUSTEN disse: 0

    Perfeito Dai! Você lembrou ainda sobre a questão das dívidas trabalhistas e dívidas tributárias que não seguem esse regramento, pois tem regras próprias (art.10 e 448 da CLT/art.133 CTN).
    Como não foi averbado o contrato não tem eficácia perante terceiros e como não consta que os credores deram seu conhecimento expresso ou tácito o contrato não tem eficácia perante os credores.
    Contudo, como a questão se limitou à relação adquirente-alienante (relação contratual), entendo realmente que responde pessoalmente o alienante pelo débito não contabilizado e solidariamente por um ano com o adquirente pelo débito contabilizado.

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: