Questão
TJ/RJ - teste Concurso para Juiz de Direito Substituto - 2012
Org.: TJ/RJ - Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Disciplina: Direito Civil
Questão N°: 003

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 002781

É admissível a constituição do direito real de superfície indistintamente sobre prazos e alódios? Resposta fundamentada com a distinção entre essas figuras jurídicas.

Resposta Nº 004853 por Clemence Siketo Media: 9.00 de 2 Avaliações


O questionamento comporta resposta sob a ótica de duas legislações diversas que prevêem soluções díspares quanto ao prazo, mas semelhantes quanto alódios. Vejamos:

Código Civil - este estatuto, geral por excelência, prevê em seu artigo 1.369 que o proprietário pode conceder a outrem o direito de construir ou de plantar em seu terreno por tempo DETERMINADO.

Estatuto da Cidade - noutro viés, este microsistema que disciplina da propriedade urbana específicamente, prevê em seu artigo  21 que o proprietário urbano pode conceder a outrem o direito de superfície de seu terreno por tempo DETERMINADO ou INDETERMINADO.

Desta feita, a depender a legislação a incidir, poderá ser constituído o direito real de superfície (art. 1.225 do CC/02) por prazo determinado ou indeterminado.

Noutro giro, quanto aos alógios (que significam a isenção de direitos senhoriais), o Código Civil - em 3 artigos - disciplina momentos e fatos geradores distintos de recolhimentos. Vejamos:

art. 1.370 - diz que a concessão (leia-se a estipulação) da superfície pode ser gratuita ou onerosa (identidade com o parágrafo 2o do art. 21 do Estatuto da Cidade)

art. 1.371 - diz que o superficiário responderá por encargos e tributos do imóvel. No ponto convém relembrar o enunciado 94 das Jornadas de Direito Civil que diz que as partes tem plena liberdade para deliberar sobre os encargos e tributos que incidem sobre o imóvel (identidade com o parágrafo 3o do art. 21 do Estatuto da Cidade)

art. 1.372, parágrafo único - diz que não será devido nenhum valor ao concedente pela transferência do direito de superfície (não há correspondência no Estatuto da Cidade).

Assim, em arremate, os direitos senhoriais ou alódios - tanto sob a ótica do Estatuto da Cidade, quando pelo Código Civil - hão de merecer identica solução, uma vez que o art. 1.370 tem previsão identica para ambas legislações, bem como o art. 1.372 (por ser regra geral) deve ser aplicada subsidiariamente ao regramente específico. Inteligência do art. 4o da LINDB que prevê as formas de colmatação de lacunas

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


1 Comentário


  • 3 de Janeiro de 2019 às 20:29 Kenia Rezende Dos Santos disse: 0

    A resposta ficou bem elaborada no que tange ao conteúdo e o uso do vernáculo foi adequado.

    Apenas no que tange à estruturação, em uma prova discursiva, parece-me que o ideal é a estrutura em forma de texto contínuo, o que indica que o mais apropriado seria mencionar os artigos que fundamentam a resposta durante o texto contínuo, sem a separação em tópicos.

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: