Questão
TRF/2 - 16º Concurso para Juiz Federal Substituto - 2016
Org.: TRF/2 - Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Disciplina: Direito Constitucional
Questão N°: 003

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 002995

A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal tem ampliado a chamada "modulação dos efeitos" da pronúncia de inconstitucionalidade da lei. Analise a compatibilidade de tal prática para com o sistema brasileiro de controle de constitucionalidade, assim como o momento adequado e a legitimidade para a sua provocação, bem como a sua aplicabilidade às leis que instituem ou majoram tributos.

Resposta Nº 004518 por daiane medino da silva


Para a pronuncia de inconstitucionalidade de lei o Brasil adota no controle de constitucionalidade o sistema difuso (concreto) realizado por qualquer juízo ou tribunal e em sede de recurso extraordinário no STF (art. 102, III, b, da CF), em regra com efeitos inter partes, bem como o sistema concentrado (abstrato) realizado somente pelo STF (art. 102, I a, da CF), com efeitos erga omnes.

Para tanto, a declaração de inconstitucionalidade de uma lei, considerando um vício ab ovo (desde o inicio), pressupõe que desta lei nula, não poderia produzir efeitos, razão pela qual a declaração de inconstitucionalidade, em regra, retroage “ex tunc”, para afastar por completo a norma viciada.

Contudo, tendo em vista razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social, poderá o Supremo Tribunal Federal, por maioria de dois terços de seus membros, restringir os efeitos daquela declaração ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seu trânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado, chamada de “modulação dos efeitos” da declaração de constitucionalidade, nos moldes do art. 27 da Lei 9868/99.  Tal previsão em regra seria apenas para os casos de controle de constitucionalidade abstrato – concentrado.

 

Entretanto, o STF tem aplicando analogicamente o disposto acima, para os casos de controle de inconstitucionalidade difuso, inter partes.

Por ser excepcional a sua aplicação, em regra deve ser realizado após o julgamento da norma declarada inconstitucional, tendo em vista que se trata de “julgamento acessório”, posto que apenas será modulado os efeitos da norma, caso declarada inconstitucional.

A legitimidade por sua vez, apresenta-se de forma ampla, pois poderá ser sugerida pelas partes (no caso do controle difuso), pelo Ministério Púbico, amicus curiae , Fazenda Púbica, ou ainda, pelos próprios ministros do STF. Exigindo a norma quórum qualificado de 2/3 dos ministros.

Em relação a aplicabilidade de modulação dos efeitos à norma declarada inconstitucional que instituam ou majore tributos, tem-se que o STF, já tem decidido pela possibilidade, fundamentando na excepcionalidade presente para o caso, visto que caso fosse aplicada a regras geral (efeitos ex tunc) poder-se-ia gerar danos irreparáveis para os cofres público, ameaçando os direitos fundamentais e a própria manutenção do sistema  púbico, ante o possível abano nas contas púbicas.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: