Questão
TJ/RS - Concurso para Juiz de Direito Substituto - 2012
Org.: TJ/RS - Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Disciplina: Direito Penal
Questão N°: 003

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000298

A responsabilidade penal da pessoa jurídica é tema de grande debate doutrinário.


Considerando a ordem jurídica brasileira, discorra acerca da (im)possibilidade de a pessoa jurídica ser sujeito ativo de crime, nos seguintes termos:


a) argumentos dogmáticos (contra e a favor);


b) parâmetro constitucional;


c) legislação ordinária e jurisprudência.

Resposta Nº 000450 por IESUS RODRIGUES CABRAL Media: 8.00 de 1 Avaliação


Sobre a possibilidade de responsabilização penal da pessoa jurídica existem basicamente duas correntes.

A primeira corrente nega qualquer possibilidade de se penalizar criminalmente a pessoa jurídica. Argumentam os adeptos a este posicionamento que o Direito Penal tem como pilar a aplicação da pena privativa de liberdade. As penas restritivas de direitos ou de multas seriam aplicadas concomitantemente à pena privativa de liberdade ou adviriam da conversão dessa. Como a pena privativa de liberdade é, por sua natureza, inaplicável às pessoas jurídicas, cuja natureza é de ficção jurídica, não seria possível a sua responsabilização penal.

Por outro lado, a segunda corrente entende que a pessoa jurídica pode ser responsabilizada criminalmente, porquanto a pena privativa de liberdade não seria o único tipo de pena existente no Direito Penal. Esta teoria é majoritariamente aceita pela jurisprudência e doutrina pátrias. Tem como embasamento principal o  art. 225, §3º, da CF que prevê expressamente a sujeição das pessoas jurídicas à sanções criminais. Assim, nota-se que no direito brasileiro, a responsabilização penal da pessoa jurídica somente ocorre em casos de infrações penais contra o meio ambiente.

Disciplinando a matéria, a Lei 9.605/98 além de prever a responsabilização da pessoa jurídica em seu art. 3º, estabeleceu as espécies de sanções penais aplicáveis àquelas, art. 21, quais sejam: penas de multa, restritivas de direitos e de prestação de serviços à comunidade.

O STF adotava a Teoria da Dupla Imputação, segundo a qual somente poderia ser imputado algum crime à pessoa jurídica se seus administradores também integrassem a denúncia. Ademais, seria necessário demonstrar que os sócios administradores agiram em nome da pessoa jurídica e em seu interesse.

Entrementes, recentemente, tanto o STF quanto o STJ passaram a adotar o entendimento no sentido de que a pessoa jurídica poderia ser criminalmente responsabilizada independentemente da responsabilização de seus sócios/administradores. Assim, atualmente, não mais se adota a Teoria da dupla imputação em caso de responsabilidade penal da pessoa jurídica.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: