Questão
TRF/2 - 15º Concurso para Juiz Federal Substituto - 2014
Org.: TRF/2 - Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Disciplina: Direito Processual Civil
Questão N°: 001

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 003482

Cidadão ajuizou ação popular na qual o pedido formulado postula desconstituir o ato ilegal e lesivo ao patrimônio da União Federal. Após regular trâmite, foi proferida sentença no sentido de anular o ato impugnado e condenar o agente público e os beneficiários diretos ao ressarcimento do erário por perdas e danos. Em apelação, os réus alegaram que houve violação aos artigos 128 e 460 do Código de Processo Civil. Analise o acerto ou equívoco da sentença, de modo fundamentado.

Resposta Nº 003992 por Liana Queiroz Media: 10.00 de 1 Avaliação


A ação popular é ação de natureza constitucional, prevista no art. 5o, LXXIII, da Constituição Federal, entre os direitos e garantias fundamentais, cabível para anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade da administrativa de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambente e ao patrimônio histórico e cultural. Prevista pela primeira vez na Constituição de 1934, que foi a segunda Constituição da República e com a inspiração social contemplada na Constituição de Weimar de 1919, além de ter sido resultante do contexto do pós-guerra mundial e da Revolução de 1930 ocorrida no Brasil, a ação popular veio a ser regulamentada por meio da Lei n. 4.717.15. Segundo o art. 11 da mencionada lei, a sentença que, julgando procedente o pedido, decretar a invalidade do ato impugnado, condenará ao pagamento de perdas e danso os responsáveis pela sua prática e os beneficiários dele. A previsão legal enseja a compreensão, inclusive firmada pelo Superior Tribunal de Justiça, de que a condenação ao ressarcimento ao erário na ação popular que reconhece a invalidade do ato ilegal e lesivo ao patrimônio público prescinde de requerimento expresso do autor, decorre da própria previsão legal, sem que seja cabível a alegação de que viola o princípo da inércia do juiz ou da correlação entre o pedido e a sentença, previstos nos arts. 128 e 460 do CPC/73. Desse modo, pode-se afirmar que a sentença não está eivada de qualquer vício, por ser ultra ou extrapetita, verificando o acerto do juízo que observou as consequências legais decorrentes do reconhecimento da própria ilegalidade e abusividade do ato administrativo, pertinente à determinação de ressarcimento do erário. Vale destacar, oportunamente, que os reclamos atuais de probidade administrativa, fundados na valorização da democracia, da responsabilidade na gestão da coisa pública republicana, conferem, também, legitimidade à atuação judicial na recomposição da chamada normalidade desejada no funcionamento dos poderes estatais, em consonância com os preceitos da Constituição, cuja força normativa, enunciada por Hesse, se reconhece, especialmente, no caso, dos princípios que regem a Administração Pública.

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Outras Respostas deste Enunciado

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: