Questão
MP/RS - XLVII Concurso para Ingresso à Carreira do Ministério Público do RS - 2014
Org.: MP/RS - Ministério Público do Rio Grande do Sul
Disciplina: Direito Administrativo
Questão N°: 004

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000382

O Presidente do Sindicato dos Servidores do Município X, preocupado com as contratações emergenciais de servidores realizadas pelo Prefeito, procurou o Ministério Público, informando que o Chefe do Poder Executivo havia celebrado contratos temporários para provimento de diversos cargos em seu primeiro mandato, e agora reeleito, mantinha essa política de contratar servidores por tempo determinado sob a alegação de necessidade temporária de excepcional interesse público, o que, segundo o representante, estaria em claro descompasso com a Constituição Federal. A conduta do Prefeito Municipal noticiada, nessa linha, pode, efetivamente, configurar ato de improbidade administrativa? Em que situação? Justifique sua resposta, considerando, inclusive, eventuais dissídios doutrinário e/ou jurisprudencial sobre o tema, firmando sua posição.

Resposta Nº 003881 por Bruno Ville Media: 8.00 de 1 Avaliação


Sim. O art. 37, IX, da CF, trata das contratações temporárias como exceção ao concurso público, regulada em âmbito federal pela lei 8.745/93, que arrola algumas atividades que admitem contratação temporária.

Tal contratação deve estar sempre amparada por necessidade temporária de excepcional interesse público, ou seja, uma urgência tal que não permita a contratação por concurso em tempo hábil (ex.: combate a surtos epidêmicos ou calamidades). A contratação é por prazo determinado e o regime jurídico é definido pela lei de cada ente.

Dessa forma, fora de tais hipóteses, a dispensa de concurso público configura improbidade administrativa, pelos arts. 9, 10 e 11 da lei 8.473/92, ressaltando-se que em caso de culpa somente será possível se houver dano ao erário, segundo entendimento pacificado no STF. Já se a conduta for dolosa, poderá ser enquadrada em quaisquer das três hipóteses, a depender da prova e do convencimento do juiz (a causa de pedir é aberta e a condenação por um tipo não implica violação ao princípio da adstrição, pois o interesse público não pertence ao autor da ação). Segundo o STF, para cargo do Poder Executivo, o prazo prescricional só se inicia após o término do mandato, e no caso de reeleição permanece suspenso, ainda que entre os mandatos sucessivos haja um interstício temporal.

No caso em tela, há clara violação à Constituição e legislação aplicável, porque inexistente a hipótese de urgência justificada pelo interesse público. Não se pode fazer contratações temporárias para atividades cotidianas e instrumentais da administração pública, como está ocorrendo.

Da mesma forma, configura improbidade a omissão em tomar providências diante de uma situação que demande ação, para fazê-lo após agravamento do quadro, dispensando o concurso público sob fundamento de necessidade excepcional (emegência fabricada).

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: