Questão
MP/RJ - XXXIV Concurso para ingresso na carreira do Ministério Público - Preliminar - 2016
Org.: MP/RJ - Ministério Público do Rio de Janeiro
Disciplina: Direito Processual Penal
Questão N°: 004

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 003167

Orlando, Romero, José Maria e Gibson são investigados pelo Ministério Público por supostos crimes de lavagem de capitais e organização criminosa. No curso do procedimento investigatório criminal, constituem o advogado Rui Barbosa, o qual atravessa petição requerendo o acesso integral aos autos de investigação, bem como passar a ser intimado, a partir daquele momento, para todos os atos de colheita de depoimentos que vierem a ser praticados, isso com fulcro no art. 7º, XIV e XXI, do Estatuto da OAB.

Qual deve ser a decisão do Promotor que preside a investigação? Os depoimentos das testemunhas, que eventualmente forem prestados sob a intervenção do advogado dos investigados no curso do procedimento, poderiam ser utilizados como prova no processo, na hipótese de essas testemunhas não terem sido ouvidas em juízo?

Resposta objetivamente fundamentada.

Resposta Nº 003871 por ConcurseiroDasGaláxias Media: 10.00 de 1 Avaliação


O promotor de justiça que preside a investigação deverá permitir o acesso do advogado aos autos do inquérito, podendo ele analisar as provas já produzidas e documentadas referentes aos seus clientes, mas não aquelas que ainda não estejam documentadas ou que estejam sob sigilo. O STF na Súmula vinculante nº 05 firmou entendimento de que a figura do advogado é prescindível no inquérito, contudo, o art. 7º  inciso XXI do Estatuto da OAB garante que quando constituído advogado pelo investigado, a presença deste será necessária e sua falta ensejará nulidadade absoluta da prova colhida e das que derivem do depoimento. Portanto, o pormotor de justiça deverá intimar o Dr Rui Barbosa para os atos de colheita de depoimento dos seus clientes, caso queira participar, sob pena de nulidade.

Ademais, conforme preceitua o art. 157 do CPP, o magistrado formará sua convicção com base nas provas produzidas em contraditório judicial, portanto, os testemunhos colhidos em sede de inquérito e não repetidos em juízo, não podem ser utilizados para fundamentar sentença, mesmo que tenham sido colhidos com a presença do advogado dos investigados. 

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


1 Comentário


  • 19 de Março de 2018 às 17:35 paula cristina pereira izabel disse: 0

    toa cuidado com a sua citação 'inquerito' pq o Mp tem procedimento investigatorio, do restante esta joia

Outras Respostas deste Enunciado

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: