Questão
TRF/2 - 14º Concurso para Juiz Federal Substituto - 2012
Org.: TRF/2 - Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Disciplina: Direito Empresarial e Econômico
Questão N°: 004

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000273

As empresas de laticínios OST S/A e MANDEL S/A, com sede no Município do Rio de Janeiro, realizam uma fusão em março de 2013, passando a se chamar KAYA S/A.


Já em pleno funcionamento, recebem uma notificação do CADE sobre a abertura de processo administrativo para a análise do negócio societário, bem como a imposição de multa de vinte mil reais, para cada uma, por ausência de comunicação prévia à autarquia sobre a fusão.

Inconformadas, ingressam com ação anulatória na Justiça Federal no Rio de Janeiro em face do CADE, buscando anular o processo administrativo instaurado e a própria multa. Alegam que o negócio: 1) pode sofrer controle prévio ou posterior pelo CADE; 2) diminuirá o preço do produto, em razão do aumento da produção; 3) aumentará a oferta de emprego.

Como Juiz Federal Substituto da Vara Cível da Seção Judiciária do Rio de Janeiro para a qual foi distribuída a demanda, como V. Sª decidiria a questão?

Resposta Nº 003573 por Gisele Campos


A constituição Federal de 1988 elegeu como princípio da ordem econômica, em seu artigo 170, IV, a livre concorrência. Assim, cumprindo o mandamento constitucional de regulamentar o referido dispositivo – tido pela maioria da doutrina como norma de eficácia limitada – o legislador aprovou a Lei nº 12.529/2011 que estruturou o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência.

Por meio desse diploma, ficou disciplinado a maneira pela qual o Conselho Administrativo de Defesa da Concorrência (CADE) conduz o Controle de Concentrações.

Inicialmente, a lei em questão exige que o controle seja prévio e realizado em, no máximo, 240 dias a contar do protocolo de petição ou de sua emenda, conforme seu artigo 88, § 2º.

Inclusive, a consumação da operação antes de apreciada pelo CADE configura a prática de “gun jumping”, incidindo multa pecuniária e abertura de processo administrativo, nos termos do artigo 88, §3º.

Assim, até a decisão final sobre a operação devem ser mantidas as condições de concorrência entre as empresas (artigo 88, §4º), restando, pois, rejeitada a alegação da parte autora de possibilidade de controle posterior.

Ainda, apesar do referido diploma proibir atos de concentração que implique, de uma maneira geral, eliminação da concorrência, a chamada “regra da razão” – que exige uma análise casuística e em concreto – prevista no artigo 88, §6º,  admite que tais atos se consumam desde que: aumentem a produtividade ou competitividade; melhorem a qualidade de bens e serviços; propiciem a eficiência e desenvolvimento tecnológico ou econômico; sejam repassados aos consumidores parte relevante dos benefícios.

Nesse sentido, as alegações da parte autora no que se refere à diminuição do preço e aumento da oferta de emprego poderiam ser analisadas pelo CADE a fim de autorizar a fusão em comento.

Não obstante, tal análise, cabe tão somente ao CADE, não podendo o Poder Judiciário se imiscuir no mérito administrativo. Posto isso, as alegações da parte autora não são hábeis a anular o processo administrativo, bem como a respectiva multa.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: