Questão
TJ/RJ - 43º Concurso para ingresso na Magistratura de Carreira - 2011
Org.: TJ/RJ - Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Disciplina: Direito Processual Penal
Questão N°: 011

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000844

ARNALDO ERA JUIZ TITULAR DA 34ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DA CAPITAL. REALIZOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO NUM CRIME DE LATROCÍNIO CHEGANDO A OUVIR TODAS AS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA ACUSAÇÃO E DEFESA QUANDO FOI REMOVIDO PARA O 2º TRIBUNAL DO JÚRI DA CAPITAL, NÃO SENDO POSSÍVEL INTERROGAR O RÉU PELO ADIANTADO DA HORA. ESTEVÃO, JUIZ, ASSUMIU A TITULARIDADE DA 34ª VARA E INTERROGOU O RÉU E COLHEU AS ALEGAÇÕES FINAIS DAS PARTES REMETENDO A ARNALDO OS AUTOS DO PROCESSO PARA PROLAÇÃO DA SENTENÇA POR ENTENDER QUE ELE (ARNALDO) ESTAVA VINCULADO PELO PRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ . PERGUNTA-SE: ESTEVÃO, JUIZ , AGIU CORRETAMENTE?

Resposta Nº 003232 por Jack Bauer


De fato, pela Lei 11.719/08, inseriu-se o princípio da identidade física do juiz no §2º do art. 399 do CPP, ressaltando-se que o Novo CPC não previu esse princípio, ao contrário do CPC/73.

Por ele, o juiz que presidiu a instrução deverá proferir a sentença. Fez-se essa inclusão pois se entendeu que o juiz que manteve contato com a prova na fase instrutória estaria mais preparado para proferir uma sentença consentânea com a prova dos autos (verdade real), em detrimento do juiz que somente toma contato com o processo para sentenciar, por exemplo.

Tal primado também deriva do princípio da oralidade, que determina que todas as provas devem ser produzidas em audiência una de instrução e julgamento. Assim, o juiz que teve contato com testemunhas, réu, peritos, etc, já poderia ir formando seu convencimento e proferir sentença.

Ressalte-se que já no CPC/73, entendia-se que o princípio da identidade física era ressalvado por algumas situações, como férias, promoção, afastamentos autorizados do juiz, etc, o que implicava o não reconhecimento de nulidade nesses casos.

Assim sendo, Estevão não agiu corretamente, pois Arnaldo foi removido para outra vara, o que seria uma exceção ao princípio da identidade física devidamente reconhecida pela jurisprudência. 

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: