Questão
OAB - 14º Exame de Ordem Unificado - 2014
Org.: OAB - Ordem dos Advogados do Brasil
Disciplina: Direito Processual Penal
Questão N°: 001

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000037

Gustavo está sendo regularmente processado, perante o Tribunal do Júri da Comarca de Niterói-RJ, pela prática do crime de homicídio simples, conexo ao delito de sequestro e cárcere privado. Os jurados consideraram-no inocente em relação ao delito de homicídio, mas culpado em relação ao delito de sequestro e cárcere privado. O juiz presidente, então, proferiu a respectiva sentença. Irresignado, o Ministério Público interpôs apelação, sustentando que a decisão dos jurados fora manifestamente contrária à prova dos autos. A defesa, de igual modo, apelou, objetivando também a absolvição em relação ao delito de sequestro e cárcere privado.


O Tribunal de Justiça, no julgamento, negou provimento aos apelos, mas determinou a anulação do processo (desde o ato viciado, inclusive) com base no Art. 564, III, i, do CPP, porque restou verificado que, para a constituição do Júri, somente estavam presentes 14 jurados.


Nesse sentido, tendo como base apenas as informações contidas no enunciado, responda justificadamente às questões a seguir.


A) A nulidade apresentada pelo Tribunal é absoluta ou relativa? Dê o respectivo fundamento legal.


B) A decisão do Tribunal de Justiça está correta?



Utilize os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso.

Resposta Nº 003129 por Sniper


A) A nulidade apresentada pelo Tribunal é absoluta ou relativa? Dê o respectivo fundamento legal.

A nulidade absoluta acontece quando há defeitos isanáveis, que ferem materia de ordem pública. Há, portanto, impossibiliade de haver convalidação, quando ocorre tais defeitos. 

Já a nulidade relativa ocorrerá quando há violação de norma infraconstitucional, deve ser interporta no momento da violação, caso contrário só poderá ser reconhecida se houver prejuízo. 

No caso, a nulidade é absoluta, uma vez que conforme o art. 564, inciso III, alínea "i)" do CPP a nulidade será absoluta se a presença dos jurados for menor do que 15 (quinze) pessoas. Ora, haviam 14 jurados, portanto

B) A decisão do Tribunal de Justiça está correta?

Não.

Por que com inteligência na súmula nº 160 do STF, ocorrerá a nulidade da "decisão do tribunal que acolhe contra o réu nulidade não arguida no recurso da acusação, ressalvados os recurso de ofício.".

Como a nulidade não foi arguida pela acusação, não poderia o Tribunal de Justiça ter anulado o processo, sob o fundamento do art. 564, inciso III, alínea "i" do CPP. Por que fere o princípio do reformatio in pejus indireta.

O recurso do Ministério Público não alegou nenhuma nulidade, desse modo com o reconhecimento da nulidade pelo Tribunal, acarretou prejuízo ao réu, fato proibido pelo princípio do reformatio in pejus indireta. 

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: