Questão
MP/RS - XLVII Concurso para Ingresso à Carreira do Ministério Público do RS - 2014
Org.: MP/RS - Ministério Público do Rio Grande do Sul
Disciplina: Direito Constitucional
Questão N°: 001

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000379

No contexto do fenômeno da judicialização dos direitos sociais, discorra sobre:


(a) sua eficácia, a partir do § 1º do art. 5º da Constituição Federal;


(b) a dimensão de direitos prestacionais, distinguindo “direitos derivados a prestações” da “exigência de prestações originárias”;


(c) o problema dos custos e a reserva do possível;


(d) critérios jurisprudenciais para solucionar casos que envolvem o acesso ao Poder Judiciário em matérias de efetivação de direitos sociais.

Resposta Nº 002706 por Gustavo T


De proêmio, é necessário ponderar que o fenômeno da judicialização dos direitos sociais está intimamente ligado à questão do ativismo judicial, maior atitude do Poder Judiciário para assegurar direitos sociais previstos na Constituição Federal, na hipótese em que os Poderes Legislativos e Executivo encontram-se em retração.

Muitas normas constitucionais definidoras de direitos sociais possuem aplicabilidade limitada, uma vez que dependem da atuação do legislador ordinário para sua implementação. De outro turno, em razão da constitucionalização do direito decorrente do neoconstitucionalismo, normas e princípios constitucionais passaram a irradiar seus efeitos diretamente sobre relações jurídicas no plano concreto. 

A teoria da reserva do possível, de origem germânica, tem sido arguída de forma incorreta no Brasil. Isto porque, se por um lado o Estado nunca terá recursos suficientes para atender a todos os anseios da comunidade, por outro deve obrigatoriamente implementar as medidas necessárias para concretizar as prestações que abarcam o mínimo existencial. 

Nessa senda, o mínimo existencial, seja sob o aspecto fisiológico (alimentação, moradia, etc.) ou sob a perspectiva sociocultural (educação, cultura, etc.) deve ser tratado sempre como prioridade pelo Estado, sendo inadimissível a arguição da tese da reserva do possível. 

O Poder Judiciário deverá determinar à administração pública a implementação de políticas públicas, inclusive com ordem para realocação de recursos orçamentários, sempre que a omissão patológica estatal afetar algum direito constitucionalmente assegurado. Nesta hipótese, a atuação do administrador não é discricionária, mas antes vinculada ao cumprimento da Carta da República. 

 

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: