Questão
TJ/RS - Concurso para Juiz de Direito Substituto - 2012
Org.: TJ/RS - Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Disciplina: Direito Processual Civil
Questão N°: 002

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000305

Identificada como uma das mais importantes densificações do princípio da segurança jurídica, a coisa julgada sempre foi objeto de intensas polêmicas doutrinárias, sobretudo no que tange ao seu alcance e à sua rescisão. Atualmente, muito se discute a respeito da influência que os precedentes do Supremo Tribunal Federal (STF) podem exercer sobre as decisões judiciais qualificadas pelo signo da indiscutibilidade.


Perfilando o atual estágio doutrinário e jurisprudencial, disserte sobre as possíveis interferências que um precedente do STF pode operar sobre a coisa julgada anteriormente formada. Deve o candidato abordar todos os aspectos relevantes e, obrigatoriamente, também, os seguintes temas: cabimento de ação rescisória; inexigibilidade da “sentença inconstitucional”; relações jurídicas continuativas.

Resposta Nº 001629 por MAF


A coisa julgada material é a imutabilidade da decisão judicial que não pode ser mais modificada por recursos ou reexame necessário, tornando seus efeitos imutáveis e indiscutíveis.

O artigo 525, §12 do Código de Processo Civil de 2015 traz a previsão de rol de matérias que podem ser objeto de defesa típica do executado no cumprimento de sentença. Dentre elas, a chamada coisa julgada inconstitucional.

Há doutrina que defende a inconstitucionalidade de tal dispositivo, uma vez que a coisa julgada é uma indispensável garantia fundamental. A revisão desta com fundamento em posterior decisão do Supremo Tribunal Federal criaria instabilidade ao sistema.

De outra banda, parcela da doutrina entende o dispositivo como constitucional, uma vez que cabe à legislação ordinária estabelecer quando e como haverá coisa julgada, abrindo-se a possibilidade de que esta espécie normativa também diga as hipóteses excepcionais de seu desaparecimento.

Doutrina entende que este fenômeno processual atua no plano da eficácia, de modo que o acolhimento da alegação desfaz a eficácia da coisa julgada com efeitos ex tunc, afastando qualquer efeito executivo da sentença condenatória. No entanto, outra parcela entende que o fenômeno se situa no plano da validade, defendendo que a procedência da alegação gera a desconstituição da sentença.

Na vigência do Código de 1973, muito se discutia se a decisão do STF deveria ser proferida apenas no âmbito do controle concentrado ou se poderia ser aproveitada decisão prolatada no controle difuso. Ainda no controle difuso, se deveria ocorrer a suspensão da lei no Senado, ou não.

A redação do dispositivo do Código de 2015 deixa claro que a decisão do STF pode ser proferida no âmbito difuso ou concentrado e sem a exigência de suspensão pelo Senado.

De par com isso, conforme regramento expresso do Código de 2015 (artigo 525, §§ 14 e 15), a alegação de coisa julgada inconstitucional depende de decisão do STF proferida antes do trânsito em julgado da decisão exequenda.

Com relação à ação rescisória, tradicionalmente o STF admite ação rescisória na hipótese em que existe declaração de inconstitucionalidade superveniente da lei, mesmo que na época da decisão existisse divergência jurisprudencial, mitigando a súmula 343 do próprio Tribunal.

Desta forma, seria possível a admissão da rescisória com base no artigo 966, V do Código de 2015.

Nada obstante, o STF, em sede de recursos repetitivos firmou, recentemente, a tese de que havendo mudança de entendimento no Tribunal, não cabe ação rescisória para afastar o antigo entendimento e fazer o novo.

Entretanto, pela literalidade da redação do artigo 535, §8º do Código de 2015, cabe rescisória na hipótese de a decisão do STF ser proferida após o trânsito em julgado da decisão exequenda, sendo que o prazo será contado do trânsito em julgado da decisão proferida pelo STF (hipótese a ser aplicada nas relações continuativas).

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: