Questão
OAB - 13º Exame de Ordem Unificado - 2014
Org.: OAB - Ordem dos Advogados do Brasil
Disciplina: Direito Constitucional
Questão N°: 005

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 001679

Em 2004, entrou em vigor a lei estadual “X”, de autoria de um deputado governista (partido A), sob protestos de alguns parlamentares da oposição (partido B), já que a lei era flagrantemente inconstitucional de acordo com a jurisprudência pacífica do STF. A oposição, contudo, venceu as eleições naquele ano e já em 2005, quando o partido B conquistou a maioria das cadeiras na Assembleia Legislativa, foi aprovada a lei Y que revogou a lei ”X”, ao dispor de forma distinta sobre a mesma matéria (revogação tácita), embora mantido vício de inconstitucionalidade.


A partir do caso descrito, utilizando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso, responda aos itens a seguir.


A) Após a entrada em vigor da Lei “Y”, pode o partido B ajuizar ADI, junto ao STF, pedindo a declaração de inconstitucionalidade da lei “X”?


B) O Procurador-Geral da República pode ajuizar ADI pedindo a declaração de inconstitucionalidade das leis “Y” e “X”, sucessivamente?

Resposta Nº 001475 por caroline Media: 10.00 de 1 Avaliação


(a) Com o controle de constitucionalidade, o STF analisa a compatibilidade de normas infraconstitucionais (ou constitucionais, oriundas do Poder Constituinte Derivado Reformador) junto às normas constitucionais elaboradas pelo Poder Constituinte Originário.

Para que o legitimado validamente ingresse com ADI, alguns requisitos são exigidos, e dentre eles, que a norma questionada esteja em vigor. O STF não admite o controle de constitucionalidade de leis que já foram revogadas ou já tiveram sua eficácia exaurida, pois não alcançaria efeito prático algum com a análise da constitucionalidade.

Mas, para que ninguém se prejudique por este entendimento, caso a lei revogada tenha, quando estava em vigor, ferido algum direito fundamental da parte, o STF aceita que se ingresse apenas com ADPF.

(b) Se a lei revogadora posterior (Y) for reconhecida como inconstitucional por ADI pelo STF, o efeito de tal declaração é o reconhecimento de que tal diploma normativo é eivado de nulidade absoluta, não sendo apto a produzir quaisquer efeitos jurídicos, sendo portanto, extirpada do ordenamento jurídico (com a ressalva apenas da possibilidade de modulação dos efeitos temporais da decisão do STF, prevista na Lei 9868).

Como a lei revogadora não pode produzir nenhum efeito, não se pode considerar que a revogação da lei anterior X foi válida. Se a revogação não foi válida, com a retirada da lei Y do ordenamento jurídico, a lei X voltaria a produzir seus efeitos normalmente, como se nunca tivesse sido revogada. À este fenômeno o STF denomina de efeito repristinatório da decisão que declara a inconstitucionalidade de determinado diploma normativo.

Sendo assim, o STF construiu um entendimento de que, caso o legitimado para ingressar com a ADI, entenda que a lei revogada anterior (X) também esteja eivada de inconstitucionalidade, deverá incluí-la para análise do STF e assim, se for caso, evitar o efeito repristinatório que eventual declaração de inconstitucionalidade da lei Y produziria.

Portanto, quando o STF for se debruçar à análise da constitucionalidade alegada, decidirá acerca de ambas as normas (X e Y), evitando-se, se for o caso, que a norma X volta a viger como consequência da declaração de inconstitucionalidade da lei Y.

Concluindo, caso o PGR entenda pela inconstitucionalidade dos diplomas normativos, deverá indicar sucessivamente para análise pelo STF.

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: