Questão
TJ/AM - Concurso para Juiz Substituto - 2013
Org.: TJ/AM - Tribunal de Justiça do Amazonas
Disciplina: Direito Processual Civil
Questão N°: 029

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000759

Em determinada comarca de Juízo único, ocorre um acidente automobilístico em que um transeunte é atingido e, em virtude das lesões sofridas, vem a falecer alguns dias depois do evento. Em razão desses fatos, o Ministério Público ofereceu ação penal, que, após regular trâmite, resultou em sentença condenatória em face do condutor pelo crime de homicídio culposo. Enquanto tramitava a referida ação penal, os pais, os irmãos e o filho da vítima ajuizaram, em litisconsórcio, ação visando ao ressarcimento de danos materiais e à reparação de danos morais em face do mesmo condutor. Sobreveio a condenação penal e o mesmo Juiz, no processo cível, designou audiência de instrução em julgamento para produção de prova oral no processo em que se pleiteiam as indenizações. Analise a questão sob o ponto de vista das condições da ação e de eventual(is) nulidade(s) decorrente(s) apenas da situação descrita.


Com base no fragmento acima, responda aos itens a seguir.


A) A legitimidade ativa está correta? O que deve fazer o Juiz?


B) O mesmo Juiz pode julgar a segunda ação?


(As respostas devem ser objetivamente fundamentadas).


* Esta questão faz parte da primeira prova discursiva, que foi anulada pelo TJ/AM. O JusTutor manteve o seu conteúdo por entender que a anulação ocorreu por motivo que não afeta a validade do enunciado em si, sendo o enunciado importante e válido para a preparação do candidato.

Resposta Nº 001462 por Daniela Nadia Wasilewski Rodrigues Media: 10.00 de 1 Avaliação


A) Na ação cível em tela, conforme Doutrina Majoritária, só haveria persunção iuris tantum do dever de indenizar quanto aos familiares mais próximos, que coabitem numa mesma residência ou possuam relação próxima. A cadeia indenizatória não poderia ser estendida indefinidamente. Inicialmente, caberia a exclusão dos irmãos do polo ativo, a não ser que comprovada dependência financeira ou alguma outra causa muito forte que justificasse a sua manutenção na causa.

B) Considerando tratar-se de Vara Única, cujo Magistrado acumularia diversas matérias sob a égide de sua competência, não se vislumbra impedimento legal para que o Juiz possa conhecer a Ação Cível. Ademais, não há qualquer menção a esta espécie de impedimento no CPC 2015. Só haveria impedimento do Magistrado caso este tivesse no mesmo em outro grau de jurisdição, o que não se aplica ao caso. 

Outras Respostas deste Enunciado
Clique em cada nome para ver a resposta.

Elaborar Resposta

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua resposta agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua resposta.


É gratuito!


0 Comentários


Seja o primeiro a comentar

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: