Questão

Questão Discursiva 03131

DPU - Concurso para Defensor Público da União - 2010
Org.: DPU - Defensoria Pública da União
Disciplina: Direito Previdenciário
Questão N°: 005

INÍCIO
PÁGINA de
FIM

Enunciado Nº 003131

João nasceu em 05/02/1954 e passou boa parte da sua vida na zona rural do município de João Pinheiro-MG, onde comprovadamente trabalhou na condição de rurícola dos doze aos trinta e quatro anos de idade, ou seja, de fevereiro de 1966 a abril de 1988. Até então, nunca havia efetuado recolhimento a nenhum regime previdenciário.


Em maio de 1988, João deixou sua terra natal e passou a trabalhar no centro de Brasília, exercendo a atividade de operário da construção civil, com carteira assinada pelo empregador e situação regular perante o INSS, inclusive no que concerne ao recolhimento das contribuições previdenciárias, até dezembro de 2004, quando ficou desempregado.


Em outubro de 2007, João procurou a agência do INSS na capital federal para pleitear aposentadoria por tempo de contribuição. Cinco dias depois, seu pleito foi indeferido pela autarquia previdenciária sob o argumento de que, apesar de o requerente ter cumprido o requisito da carência, não havia completado o tempo de contribuição, além de não ter recolhido as contribuições correspondentes ao período que laborou no meio rural e não ter idade suficiente para a aposentação.


O servidor responsável ainda justificou a recusa com fundamento na Súmula 272 do “TJ, cuja redação é a seguinte: "O trabalhador rural, na condição de segurado especial, sujeito a contribuição obrigatória sobre produção rural comercializada, somente faz jus à aposentadoria por tempo de serviço, se recolher as contribuições facultativas." Por fim, destacou que a CFRB/1988 proíbe o trabalho dos menores de 16 anos (art; 7º, XXXIII).


No mesmo dia, houve a comunicação da decisão ao interessado. Ao saber do resultado do seu requerimento, João sofreu um ataque cardíaco e faleceu. Maria, esposa e única dependente de João, dirigiu-se, no dia seguinte, à mesma agência do INSS para pleitear o benefício de pensão por morte, tendo sido o pedido prontamente indeferido, considerando-se que João não ostentava a qualidade de segurado na data do óbito.


Inconformada, Maria, por intermédio de advogado particular, impetrou mandado de segurança, no intuito de obter judicialmente o benefício. O mandamus foi distribuído a uma das varas cíveis da Seção Judiciária do DF, tendo sido a ordem denegada pelas mesmas razões apresentadas pelo INSS.


Manejado o recurso de apelação, os autos foram encaminhados ao TRF da 1ª Região, que manteve integralmente, por maioria, o decisum de 1º grau. Publicado o acórdão, o causídico renunciou ao mandato, tendo Maria procurado a DPU para patrocinar os seus interesses no feito e, comprovando sua condição de hipossuficiente, relatou os fatos e pugnou pelo acompanhamento da ação.


O Defensor Público Federal, designado para o caso opôs embargos de declaração a fim de prequestionar explicitamente a matéria, sendo certo que os embargos não foram acolhidos, mantendo- se a omissão quanto à análise das normas constitucionais tidas por contrariadas. Novos embargos aclaratórios foram apresentados sem sucesso. O relator, no voto, alertou para o fato de que a oposição de novos embargos seria considerada medida protelatória e acarretaria aplicação de multa.


O último acórdão foi publicado em 18/02/2010 (5ª feira) no Diário da Justiça.


Os autos foram encaminhados, por remessa, à unidade da DPU no DF, em 23/02/2010 (3ª feira).


Com base nessa situação hipotética, considerando que os acórdãos do TRF 1ª Região se fundaram, exclusivamente, em matéria constitucional e que João havia perdido a qualidade de segurado na data do óbito, redija, na condição de defensor público federal responsável pelo caso, a peça processual adequada, diversa de embargos de declaração, devidamente fundamentada. Ao elaborar a peça, atenda, necessariamente, ao seguinte:

1- alegue toda a matéria de direito processual e material pertinente;

2- dispense a narrativa dos fatos e não crie fatos novos;

3- data o documento no último dia do prazo de interposição para a Defensoria Pública, considerando para isso, todos os períodos de 2ª a 6ª como dias úteis.

Outras Respostas deste Enunciado

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: