Questão
TJ/DFT - XLI Concurso para Juiz de Direito Substituto - 2014
Org.: TJ/DFT - Tribunal de Justiça do Distrito Federal/Territórios
Disciplina: Direito Civil
Questão N°: 001

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000496

Em determinado contrato de arrendamento mercantil, que teve por objeto um caminhão utilizado para o fomento da atividade da empresa arrendatária, houve a perda do bem, em virtude de decisão judicial que atribuiu, por motivo jurídico anterior, a posse e a propriedade a outrem.


Considere a boa-fé da empresa arrendatária; que o contrato estava em andamento; que inexiste cláusula contratual sobre a hipótese narrada; que houve pagamento antecipado do Valor Residual Garantido à instituição financeira arrendante.


Diante de tal quadro, discorra sobre o direito de indenização da empresa arrendatária, com indicação fundamentada do regramento legal aplicável, dos institutos jurídicos pertinentes e do que poderia ser ou não objeto de indenização.


Observe que a utilização correta do idioma oficial, a capacidade de exposição e o conhecimento do vernáculo (artigos 48, parágrafo único, e 49, parágrafo único, Res. 75/CNJ) serão contemplados na avaliação.


Resposta Nº 001620 por MAF


Trata-se da aplicação do instituto da evicção. Esta é a perda da coisa diante de uma decisão judicial ou de um ato administrativo que a atribui a um terceiro, podendo ser total ou parcial. O instituto se aplica aos contratos onerosos, bem como na aquisição realizada por hasta pública.

Por outro lado, no contrato de leasing o arrendante adquire certo bem indicado pelo arrendatário e o entrega a ele. Como contrapartida, recebe alugueis. Ao término do prazo contratual, surge ao arrendatário a opção de prorrogar o contrato, devolver o bem ao arrendador ou adquirir a propriedade deste, seja pelo valor de mercado, seja pelo montante residual garantido.

No que concerne à exclusão da responsabilidade, esta somente poderá ocorrer de forma expressa, respondendo o evicto pelo preço da coisa, ainda que não soubesse do risco da evicção, que é o caso do problema, na forma do artigo 449 do Código Civil.

Assim, não haverá restituição integral do preço da coisa, pois o contrato estava em andamento e não houve opção de compra do bem.

Por outro lado, conforme jurisprudência do STJ, serão devidas as parcelas correspondentes ao adiantamento do VRG e de aluguéis eventualmente recebidos de forma antecipada.

Ademais, deverá ser indenizado por eventuais frutos que o arrendatário tenha sido obrigado a restituir ao evictor (artigo 450, I do Código Civil), despesas do contrato, custas judiciais, honorários advocatícios, bem como prejuízos outros que tenham sido resultados da evicção, tudo na forma dos artigos 450, II e III do Código Civil).

Correção Nº 000922 por Natalia S H


Guilherme, tua resposta está bem fundamentada, com a abordagem de todos os pontos relevantes da matéria. Só achei que o texto deveria ter uma ordem, início, meio e fim - no primeiro parágrafo fala da evicção, no segundo do contrato de leasing, e no terceiro volta para a evicção. 

Comentários à correção feita por Natalia S H

Recentes

0

Elaborar Correção

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua Correção agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua correção.


É gratuito!

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: