Questão
TJ/RJ - 45º Concurso para ingresso na Magistratura de Carreira - 2013
Org.: TJ/RJ - Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Disciplina: Direito Processual Penal
Questão N°: 011

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000701

Maria foi denunciada perante a Vara Criminal do Tribunal do Júri pela prática do crime descrito no art. 123 do Código Penal, pois, em 25 de novembro de 2012, após o parto realizado em casa, teria, sob influência do estado puerperal, afogado, na piscina de sua residência, sua filha recém-nascida. O ato foi presenciado por um vizinho.


Durante a instrução criminal, foi constatado, por meio de laudo de necropsia do Instituto Médico Legal, que a criança nascera morta e foram encontrados vestígios de substâncias abortivas no corpo do natimorto, sendo esta a provável causa de seu falecimento anterior ao parto. Ouvida a testemunha Tício, ex-namorado da ré e que não fora inquirido na fase


inquisitorial, restou provado o emprego por Maria de substâncias abortivas durante a gravidez, pois não desejava o prosseguimento da gestação, que não fora planejada. A ré, orientada por seu advogado, exerceu em seu interrogatório o direito constitucional de permanecer em silêncio. Encerrada a instrução nestes termos, o Ministério Público pugnou pela pronúncia da acusada nos exatos termos da denúncia, enquanto a defesa requereu sua absolvição, com fulcro no art. 415, III do Código de Processo Penal. Após, veio o magistrado a proferir, de imediato, decisão de pronúncia de Maria, não nos termos da acusação, mas pela prática do crime descrito no art. 124 do Código Penal, cuja pena abstratamente cominada é menor. Considere que a acusada é reincidente, nos termos dos arts. 63 e 64 do Cód. Penal, não fazendo jus ao benefício da suspensão condicional do processo (art. 89, Lei nº 9.099/95).


Interposto tempestivamente recurso em sentido estrito pela defesa, analise se o magistrado, ao entender ter ocorrido o crime descrito no art. 124 do Código Penal em vez do crime do art. 123 do mesmo diploma, procedeu adequadamente ao pronunciá-la de imediato, mencionando os dispositivos processuais aplicáveis ao caso.

Resposta Nº 001614 por Marco


O magistrado procedeu de maneira errônea, afrontando o disposto no art. 384, do CPP, e, por corolário, os princípios da correlação, do contraditório e da ampla defesa.

Com efeito, verifica-se que o caso é de mutatio libelli, pois durante a instrução processual surgiram fatos não constantes da acusação e aptos a modificar a capitulação da imputação.

De acordo com o art. 384, do CPP, em caso de mutatio libelli, acaso o Parquet não proceda ao aditamento de plano, oralmente, deve-se lhe abrir vista dos autos pelo prazo de cinco dias, para que então proceda ao aditamento. 

Em não procedendo ao aditamento, deve o juiz valer-se do princípio da devolução - insculpido no art. 28, do CPP -, remetendo os autos ao PGJ, conforme determina o art. 384, §1º, do CPP. Lado oposto, efetivado o aditamento da denúncia, será ouvida a defesa, recebido o aditamento e complementada a instrução - nos moldes do art. 384, §§ 2º e 4º, do CPP.

De maneira alguma poderia o magistrado ter proferido decisão de pronúncia por fato não imputado na denúncia. Ora, no caso, não se tem a emendatio libelli - cuja previsão se encontra no art. 383, do CPP.

Destarte, a decisão do magistrado violou o princípio da correlação e, ainda, os princípios fundamentais do contraditório e da ampla defesa.

 


 

Correção Nº 000915 por Natalia S H


Marcos, tua resposta está excelente. Abortou tudo que foi pedido, explicou corretamente, e elaborou um texto com início, meio e fim, falando de princípios relacionados. Mto bom

Comentários à correção feita por Natalia S H

Recentes

0

Elaborar Correção

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua Correção agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua correção.


É gratuito!

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: