Questão
OAB - 14º Exame de Ordem Unificado - 2014
Org.: OAB - Ordem dos Advogados do Brasil
Disciplina: Direito Civil
Questão N°: 004

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000020

Em 10 de abril de 2013, Paula adquiriu em uma loja de eletrodomésticos um secador de cabelos de última geração. Ao tentar utilizá-lo pela primeira vez, o aparelho explodiu, causando-lhe queimaduras severas na mão direita, que empunhava o secador. Em 10 de setembro de 2013, Paula propôs ação judicial em face de Dryhair S/A, fabricante do aparelho, postulando a reparação de danos extra patrimoniais. Em sua defesa, a fabricante invocou o transcurso do prazo decadencial de 90 dias para a reclamação de vícios de produtos duráveis.


Diante da situação descrita acima, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir.


A) A alegação de decadência é procedente?


B) Se as partes tivessem estabelecido no contrato de aquisição do produto um limite de R$ 30.000,00 para eventuais indenizações, tal cláusula seria válida no direito brasileiro?

Resposta Nº 001340 por JULIO CESAR PIOLI JUNIOR


a) Inicialmente, importa diferenciar fato do produto de vício do produto.

No chamado “fato do produto”, com previsão no art. 12 do CDC, ocorre um prejuízo extrínseco ao bem, ou seja, não há uma inadequação do produto em si, mas sim uma inadequação que gera danos além do produto (acidente de consumo), imputando responsabilidade ao fornecedor do produto, uma vez que este não poderia trazer prejuízos à saúde e segurança do consumidor.

Segundo o art. 27 do CDC, prescreve em 5 anos a pretensão à reparação pelos danos causados por fato do produto.

De outro lado, tem-se o vício do produto. Aqui o prejuízo é intrínseco, isto é, ocorre apenas inadequação do produto ao fim a que se destina. Diz-se que a responsabilidade por vício busca garantir a incolumidade econômica do consumidor.

O instituto correlato ao direito de reclamar pelos vícios do produto (aparente ou oculto) é o da decadência, previsto no art. 26 do CDC.

No presente caso, nota-se claramente a ocorrência de dano extrínsecos à consumidora Paula, uma vez que o aparelho causou danos à sua saúde; aplica-se, portanto, o prazo prescricional de 05 anos para buscar as reparações, a teor dos arts. 12 e 27 do CDC, sendo improcedentes as alegações da ré.

b) De acordo com o art. 25 do CDC é vedada a estipulação de cláusula contratual que atenua a responsabilidade do fornecedor do dever de indenizar. Como consectário lógico do diploma normativo, então, pode-se dizer que tal cláusula limitativa seria inválida.

Correção Nº 000842 por Daniela Nadia Wasilewski Rodrigues


A resposta ficou bem boa na minha opinião Julio, sendo que no primeiro item achei que você aprofundou bem o tema. Quanto ao segundo item, como o padrão da banca também indicava a menção ao art. 51, I, pode ser que houvesse um leve desconto na nota, mas creio que seria algo mínimo. 

Padrão de Resposta / Espelho de Correção

A) Não. O caso não é de vício do produto, mas de fato do produto. O prazo prescricional aplicável à hipótese é quinquenal previsto no Art. 27 do Código de Proteção e Defesa do Consumidor.

B) Não. A cláusula que limita a responsabilidade por fato ou vício do produto perante consumidor pessoa natural é inválida no direito brasileiro, consoante o disposto no Código de Proteção e Defesa do Consumidor, artigos 25 e 51, I.

Comentários à correção feita por Daniela Nadia Wasilewski Rodrigues

Recente

1
  • Por: JULIO CESAR PIOLI JUNIOR 7 ano(s) atrás

    Daniela, obrigado pelas observações de sempre!

Elaborar Correção

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua Correção agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua correção.


É gratuito!

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: