Questão
MP/RJ - XXXII Concurso para ingresso na carreira do Ministério Público - 2011
Org.: MP/RJ - Ministério Público do Rio de Janeiro
Disciplina: Direito Penal
Questão N°: 003

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 001143

Ao sair de uma boate de madrugada andando por uma rua deserta e mal iluminada, Vespúcio viu cruzar a esquina e caminhar em sua direção Caio, antigo desafeto e autor de inúmeras ameaças pretéritas de morte. Tão logo avistou Vespúcio, Caio colocou a mão direita dentro de seu paletó com um sorriso nos lábios.


Apavorado e supondo estar na iminência de ser mortalmente agredido, Vespúcio sacou seu revolver cal. 38, do qual tinha regular registro e autorização para porte, com o qual efetuou um único disparo contra seu desafeto, atingindo-o na coxa direita e fazendo-o tombar ao solo.


Após o disparo, Vespúcio aproximou-se de Caio e constatou que, na verdade, seu declarado inimigo estava desarmado e que o objeto que pretendia tirar do bolso de seu paletó era um lenço branco, destinado a selar simbolicamente a paz entre os dois, conforme lhe foi dito pelo próprio ferido.


Nada obstante a essa surpreendente constatação e à revelia das súplicas de Caio por socorro, Vespúcio, dominado pelo rancor acumulado durante os longos anos de rivalidade, resolve abandoná-lo à própria sorte, deixando o local, embora fosse perfeitamente possível prestar-lhe assistência ou, no mínimo, solicitar socorro pelo telefone celular que portava.


Sem qualquer assistência médica, Caio agonizou na rua deserta, vindo a falecer em consequência de grave hemorragia, por ruptura da artéria femoral.


Quais serão as consequências jurídico-penais para Vespúcio, decorrentes do episódio narrado?

Resposta Nº 001088 por Emily Araujo


Vespúcio não praticou crime , ocorreu no caso um erro sobre elemento do tipo, que de acordo com o art.20 paragráfo 1, sobre as discriminantes putativas fica isento de pena quem por erro justificado pelas circunstâncias supõe situação de fat, que se existisse tornaria a ação legítima.

Correção Nº 000648 por Nayara De Lima Moreira Antunes


Emily, o fundamento da resposta está correto: é mesmo o art. 20, § 1º, do Código Penal. 

Poderia ter complementado dizendo que se trata de legítima defesa putativa e conceituá-la. 

Em questões discursivas sempre dar explicações completas ou fundamentadas para o examinador. Se tiver espaço, explicar no que consistem os institutos envolvidos e o fundamentos legais/constitucionais.

Observações sobre a resposta:

1) Não se esquecer de mencionar de qual legislação é o dispostivo citado. Faltou, no caso, mencionar que o art. 20, § 1º, é do Código Penal;

2) A resposta poderia ter sido mais desenvolvida, com os conceitos pertinentes;

3) Cuidado com a pontuação.

Para mais sobre o tema sugiro a leitura do seguinte texto: http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=5320

Bons estudos!

Comentários à correção feita por Nayara De Lima Moreira Antunes

Recentes

0

Elaborar Correção

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua Correção agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua correção.


É gratuito!

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: