Questão
TJ/RJ - 46º Concurso para ingresso na Magistratura de Carreira - 2014
Org.: TJ/RJ - Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Disciplina: Direito (Teoria Geral, Filosofia e Sociologia)
Questão N°: 025

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000688

“A sociedade brasileira é muito desigual. Logo, o juiz tem de ser parcial para poder ser imparcial. Deve ser um agente de transformação social”.


Comente a afirmação acima, salientando sua posição.

Resposta Nº 000626 por Guilherme


Minha opinião:

O juiz tem o dever constitucional de imparcialidade. Segundo o Código de Ética da Magistratura, o juiz imparcial é aquele que busca nas provas a verdade dos fatos, com objetividade e fundamento, mantendo ao longo de todo o processo uma distância equivalente das partes, e evita todo tipo de comportamento que possa refletir favoritismo, predisposição ou preconceito.

O juiz, portanto, embora não seja neutro do ponto de vista filosófico, deve ser um agente de promoção da justiça, norteado em seu mister por critérios legais e constitucionais. É o que se espera do exercício da magistratura em um Estado Democrático Constitucional de Direito. Com efeito, deve o juiz procurar atuar de modo a alcançar, com suas decisões, a pacificação social.

Muito se tem discutido atualmente a respeito da atuação judicial em questões que envolvem políticas públicas. Em tais casos, há sempre que se ponderar a separação de poderes com a defesa efetiva de prerrogativas constitucionais do cidadão. É o que tem feito o STF em casos como o da recente declaração do estado de coisas inconstitucional nos presídios brasileiros. 

O juiz, portanto, não deve ser uma agente de transformação social, embora acabe incorporando esse papel de algum modo, em virtude da necessária atuação pautada por ditames de estatura constitucional.

Correção Nº 000320 por Daniela Nadia Wasilewski Rodrigues


Guilherme, eu gostei da sua resposta, apesar de este tema ser bem controverso. Vi que a colega colocou um julgado do TJ-RJ que foi de onde eles tiraram essa frase, pode ser que sua questão não tirasse uma nota integral, por ser apresentar entendimento contrário ao Tribunal, não sei como foi o critério de correção que eles usaram, mas sua questão está bem fundamentada. Minha sugestão é que, pra evitar de perder pontos você saliente a sua posição, mas coloque algo como "merece respeito o posicionamento contrário a este" ou "muitos julgadores tem entendido diversamente", etc.  Caiu uma questão parecida com essa na discursiva do último TRF4, para falar se os movimentos sociais poderiam interferir na convicção do Juiz, e num espelho que eu li (corrigido pelo Tribunal), onde a pessoa tirou nota integral, foi afirmada a importância da imparcialidade.

Comentários à correção feita por Daniela Nadia Wasilewski Rodrigues

Recente

1
  • Por: Guilherme 8 ano(s) atrás

    Obrigado, Daniela. Teria alguma possibilidade de eu conseguir com vc esse espelho, pra ver essa resposta?

Elaborar Correção

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua Correção agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua correção.


É gratuito!

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: