Questão
TJ/RS - Concurso para Juiz de Direito Substituto - 2012
Org.: TJ/RS - Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Disciplina: Direito Constitucional
Questão N°: 005

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000308

O Direito à Saúde, na condição de direito (e dever) fundamental social consagrado no artigo 6º da Constituição Federal e objeto de regulamentação na ordem social (Art. 196 e ss.) tem amplamente deduzido em Juízo e patrocinado acalorado debate doutrinário, inclusive levando à realização de audiência pública pelo STF, que, especialmente no julgamento da STA 175, março de 2010, Relator Ministro Gilmar Mendes, consolidou uma série de critérios respeitantes ao tema.


Nesse contexto, responda as questões a seguir formuladas:


1) Tratando-se de direito fundamental, o direito à saúde aplica-se o regime jurídico pleno das normas de direitos fundamentais? Justifique .


2) Qual o sentido da assim chamada dupla dimensão objetiva e subjetiva do Direito (e dever) à Saúde e quais as principais consequências decorrentes de tal condição?


3) A titularidade do direito à saúde é individual ou transindividual (coletiva ou difusa)? Justifique com base na orientação adotada também pelo STF?


4) Quanto em causa a sua função positiva, ou seja, de direito subjetivo a prestações materiais do poder público, quais são as principais objeções invocadas em sentido contrário ao reconhecimento de um direito subjetivo pela via judicial e quais são principais argumentos e critérios utilizados para superar, no todo ou em parte, tais objeções?

Resposta Nº 000500 por IESUS RODRIGUES CABRAL


1)Sim. O direito à saúde, previsto no art. 196 da CF, configura direito fundamental. Nessa condição, sob ele incide toda a aplicação do regime jurídico das normas de direitos fundamentais.
Isso porque o catálogo de direitos do Título II da Constituição Federal é aberto. Ou seja, trata-se de rol meramente exemplificativo. Ademais, o direito à saúde é previsto no artigo 6º da CF, sendo verdadeiro direito fundamental social. Portanto, embora não esteja inserido no art. 5º da CF, o direito à saúde é norma de aplicação imediata, art. 5º §1º, CF.

2)Os direitos fundamentais e consequentemente o direito à saúde possuem dupla dimensão, quais sejam, subjetiva e objetiva.
A dimensão subjetiva consiste na faculdade de um indivíduo, diante de um caso concreto, exigir uma abstenção ou prestação por parte do Estado.
Por sua vez, a dimensão objetiva do direito à saúde, complemento da subjetiva, tem por foco a concretização destes direitos basilares, de modo a exigir do Estado uma atuação positiva. O direito fundamental à saúde é alçado a valor norteador do ordenamento jurídico.
Desta feita, o Estado deve não apenas se abster de lesar o direito à saúde de um indivíduo, como também concretizar esse direito fundamental por meio de políticas públicas (prestação positiva). O Direito à saúde passa a ser norte de interpretação do ordenamento jurídico, irradiando para todos os ramos do Direito. Passa a incidir não apenas na relação entre estado-indivíduo, mas também na relação horizontal indivíduo – indivíduo.
Outra relevante consequência da dupla dimensão do direito à saúde, é que, diante da Constituição Normativa de 1988, na qual um dos princípios fundamentais é a dignidade da pessoa humana, art. 1, III, é possível que o Poder Judiciário, visando à concretização deste direito, profira decisão adentrando no mérito administrativo. Assim, o Poder Judiciário poderia, em casos excepcionais, determinar que o Estado promova políticas públicas destinadas a garantir o direito à saúde, sem que isso configure lesão ao princípio da separação dos poderes.

3)A titularidade do direito à saúde pode ser realizada tanto de forma individual quanto de forma transindividual. Isso porque o direito à saúde, por se configurar um direito social, pode ter um destinatário determinado (tutela individual), destinatários indeterminados (tutela difusa) ou uma gama de destinatários ligados por uma situação de direito (tutela coletiva). O STF corroborou referido entendimento por meio de decisão em sede de suspensão de tutela antecipada – STA, na qual foi estabelecido o cabimento de fornecimento de medicamentos em face da Fazenda Pública por meio de liminar.

Correção Nº 000243 por Daniela Nadia Wasilewski Rodrigues


Colega, sua resposta está excelente quanto ao que li. Faltou responder ao item 4 da questão. Se puder, exclua esta resposta e poste de novo. Mas os 3 itens que você postou estão corretos e bem escritos. Parabéns! 

Comentários à correção feita por Daniela Nadia Wasilewski Rodrigues

Recentes

0

Elaborar Correção

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua Correção agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua correção.


É gratuito!

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: