Questão
TJ/RJ - 44º Concurso para ingresso na Magistratura de Carreira - 2012
Org.: TJ/RJ - Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Disciplina: Direito Administrativo
Questão N°: 022

clique aqui e responda esta questão
Enunciado Nº 000739

João Manoel ingressa no serviço público, após aprovação em concurso, para os quadros de professor de nível médio do Estado.


O Estatuto do Servidor do Estado, ao tempo da posse e exercício das atividades por João Manoel, previa o adicional por tempo de serviço, no equivalente a 5% dos vencimentos a cada três anos de exercício.


Passados quatorze anos da posse de João Manoel, entra em vigor nova lei, regulando o tema, e estabelecendo adicional de 1% dos vencimentos a cada três anos.


O Estado continua aplicando a lei antiga para os servidores que ingressaram ao tempo desta, vindo, seis anos após, a mudar sua orientação, aplicando a nova legislação para todos, respeitando apenas as incorporações no tempo em que a lei antiga vigia.


Inconformado, João Manoel ajuíza demanda postulando o direito adquirido à lei do tempo do ingresso, somada à legítima expectativa de continuar percebendo o adicional naquela forma, diante da conduta do Estado. Sendo você o juiz da causa, como decidiria?

Resposta Nº 002100 por MAF


Decidiria pela improcedência do pleito do servidor público. Com efeito, a jurisprudência do STF é no sentido da inexistência de direito adquirido a regime jurídico, respeitada a irredutibilidade dos proventos (artigo 37, XV da Constituição/88).

No caso, o adicional por tempo de serviço, durante os primeiros quatorze anos contados da posse de João Manoel deve ser mantido na forma da lei original, pois se trata de direito adquirido (artigo 6º, §2º do Decreto Lei 4657/42).

A partir da edição da referida lei, o adicional deve ser regido por esta. Entretanto, considerando que o servidor estava de boa-fé (o recebimento se deu em razão de entendimento da Administração), não será necessária a devolução dos valores indevidamente recebidos, conforme entendimento do STJ.

Correção Nº 001248 por TMT


Creio que faltou abordar a questão do recebimento do adicional referente aos 6 anos nos quais a Administração continuou a pagar o adicional ao servidor, valores que também foram incorporados e devem continuar a serem pagos ao servidor, mencionando-se, ainda, a garantia constitucional da irredutibilidade dos vencimentos (art. 37, XV). 

Trecho retirado do livro Magistratura estadual - questões comentadas:

"Estava correto o Estado em respeitar o percentual antigo, de 5% dos vencimentos, aos que o recebiam no passado, quando a lei alterou para percentual menor, mas praticou ilegalidade ao cortá-lo, para reduzi-lo ao percentual de 1%, depois de anos de
recolhimento do direito a 5 %.
O adicional por te m po de serviço resulta de serviço já prestado e se incorpora aos vencimentos ("pro Labore facto")."

Comentários à correção feita por TMT

Recentes

0

Elaborar Correção

Veja as respostas já elaboradas para este enunciado

Elabore a sua Correção agora e aumente as chances de aprovação!


Faça seu login ou cadastre-se no site para começar a sua correção.


É gratuito!

Pessoas que mais responderam

01º Jack Bauer
422 respostas
02º MAF
358 respostas
03º Aline Fleury Barreto
224 respostas
04º Sniper
188 respostas
05º Carolina
155 respostas
06º SANCHITOS
127 respostas
07º rsoares
119 respostas
08º amafi
105 respostas
09º Ailton Weller
100 respostas
10º Guilherme
95 respostas
11º Gabriel Henrique
89 respostas
12º Ulisses de Lima Alvim
84 respostas

Ranking Geral

01º Jack Bauer
3374 pts
02º MAF
3086 pts
04º Aline Fleury Barreto
1931 pts
05º SANCHITOS
1403 pts
06º Sniper
1335 pts
07º Carolina
1176 pts
08º Guilherme
1079 pts
09º amafi
998 pts
10º rsoares
920 pts
11º Natalia S H
888 pts
12º Ailton Weller
792 pts
Faça sua busca detalhadamente

QUESTÃO

PEÇA

SENTENÇA

Mostrar Apenas: